nicht angemeldet
Hallo Alain,
ob Zeta besser als Linux ist kann ich nicht genau sagen - ich habe Zeta ja noch nie gesehen (außer den Screenshots, die aber auch nicht viel besser sind als bei anderen Betriebssystemen).
Jedenfalls werden Linux Spezialisten niemals auf ihre Shell-Programme verzichten wollen, die schnell und einfach sehr komplexe Aufgaben verrichten.
Als Desktop-System hat Linux den Nachteil, dass es von Beginn an ein Textmodus-Betriebssystem war (das muss nicht ewig sein, aber es kann doch viel Zeit vergehen bis es so weit ist).
Ich weiß nicht ob das angesprochene Zeta-System auf Textmodus aufsetzt und den grafischen Modus dem Benutzer überlässt oder gleich (wie Windows) in ein komplexes grafisches System übergeht.
Deshalb ist es auch schwer Linux und Zeta zu vergleichen.
Ich selber setze auf Linux, denn da weiß man noch was sein System tut und was nicht.
Ach ja: Auf der Webseite behält sich der Hersteller vor, Zeta als OpenSource freizugeben - das klingt sehr schön, aber de facto ist es sehr vage ob ein Hersteller ein kommerziell vertriebenes Produkt opensourced.
Linux hat halt doch noch den Vorteil dass es frei und kostenlos ist...
Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/
Linux is like a wigwam - no windows, no gates and an Apache inside!
SELFCode: ie:{ fl:| br:> va:} ls:< fo:} rl:( n4:( ss:) de:> js:| ch:? sh:| mo:) zu:)
http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html