nicht angemeldet
Vielleicht hätten sie den Fragesteller davon überzeugt, von Popups abzusehen, und somit sehr viel mehr geholfen.
Und genau DAS ist NICHT der Kern einer technischen Frage. Das sollte dann klar von der technischen Antwort getrennt sein.
Was ist an solchen Anmerkungen denn nicht »technisch«? Im WWW geht es wohl darum, wie auch immer geartete Inhalte zu kommunizieren. Die Technik an sich bzw. die Teiltechniken sind das Mittel dazu. Es gibt unterschiedliche technische Möglichkeiten und Lösungen. Diese haben jeweils Vor- und Nachteile, und sich darüber auszutauschen, ist eine klassische technische Debatte.
Das reine Herumkopieren dieser Lösungen (»probier mal den Code aus, den hab ich irgendwo gefunden, ich glaubt, der funzt«) ohne jede kritische Auseinandersetzung würde niemandem helfen.
Leider wird das nur selten praktiziert. Wenn ich eine Frage stelle will ich zunächst erstmal wissen wies geht, und nicht davon überzeugt werden das es anders besser ist
»Wissen, wie es geht« beinhaltet das Wissen, unter welchen Umständen es überhaupt »geht«. Das wird der Fragesteller irgendwann sowieso als böse Überraschung erleben (»ey, was habt ihr mir denn da angedreht, das funzt ja gar nich, meine Besucher meckern schon«).
Wenn ich Javascript benutzen will, dann will ich einen Ansatz haben der sich darauf bezieht. Will ich CSS, dann mag ich einen Ansatz der in die Richtung geht.
Dann verwechselst du Zweck und Mittel. Der Zweck ist die Webseitengestaltung und alles, was dazu gehört. Dazu können verschiedene Mittel zum Einsatz kommen. Durch eine Auseinandersetzung mit diesen Techniken (z.B. in der Form von Diskussionen hier im Forum) erlangt man das Wissen, welche Techniken geeignet sind, also den Zweck bzw. die Aufgabe am trefflichsten erfüllen. Die »Energie des Verstehens« heißt genau dieses Beherrschung als Wissen über die sinnvolle Anwendung der Techniken. Und ein Popup ist kein Selbstzweck, sondern ein Mittel, für das es in der Regel bessere Alternativen gibt.
Mathias