Wer denn jetzt Bush oder Kerry?

[Ludger Keitlinghaus]

Hi,

Du kritisierst anerkannte Philosophie.

Wie das? Philosophie wird nicht kritisiert, sondern gegenargumentiert, erweitert oder auch entkräftet. Und das ist absolut legitim.

fragen wir mal Mr.Check: http://app.mr-check.de/a31db05310e9661a316a6a618b708208/v2.0/Mrcheck.php?CID=tanto1&SB=Kritik

Und zwar ohne das uebliche Herangehen.

Und das ist deiner Meinung nach...?

Einer Aussage weitere Trilaussagen beizufuegen ohne die Hauptaussage verstanden zu haben ist unueblich.

Bei der Aufzaehlung kann man naemlich nicht einfach ein Element anhaengen, wenn man inhaltlich etwas beisteuern will.

Dcoh kann man. Er hat m.E. der Aufzählung dadurch einen anderen Sinn gegeben und das ist durchaus "machbar".

Welchen Sinn denn?

Hast Du denn ein wenig verstanden um was es gehen koennte?

Gehst du nach philosophisch anerkannten Methoden bei deiner wüsten Rezitation vor? Ich denke nicht.

Doch, ich bin da ganz den Traditionen verhaftet.

Gruss,
Ludger