nicht angemeldet
Hi Matthias,
doku-bericht zum terror tschetschien
Das Vorgehen der Russen gegen die Tschetschenen ist rücksichtslos, nicht erst seit Putin. Es reicht, sich Fotos von Grosny anzuschauen. Das ist auch nicht zu rechtfertigen. Dennoch gibt es keinen automatischen Weg von dort zum Selbstmordattentat, es kommen andere Motive hinzu, Verachtung des eigenen und des fremden Lebens zum Beispiel, wahlloser Hass, nicht nur gegen die Täter, sondern gegen das Leben. Die Geiselnahme mit den Schulkindern sprengt für mich den Rahmen des Erträglichen und ist weder durch politisches oder religiöses Gewäsch der Täter zu legitimieren. Ich weiß zu wenig, um die Tschetschenien-Geschichte wirklich bewerten zu können, aber diese Geiselnehmer vertreten für mich nichts, was mir sympathisch sein könnte.
Da sind wir uns mal einig ;-)
Du sagst es,weil die grossen(auch mal klein angefangen) wie z.B. Bin Laden die sympatie von den kleinen erworben haben,weil sie selbst immer ausgestossen waren
Meiner Meinung nach verwechselst Du Ursache und Wirkung.
Der hass auf die USA kam nicht einfach so aus der Luft gegriffen von Bin Laden.Der muss seine Gründe gehabt haben.Kein Mensch kann so viel kriminale Energie aufbringen ohne Grund.Oder glaubst Du etwa an die Unschuld der USA?
Die USA haben den Bin Laden einfach unterschätzt,was ein fataler fehler war.Jeder der irgend eine krankhafte idee aufbringt und sei es für Dich noch so unlogisch,wird damit seine Anhänger finden.
weil Dein Glaube ein anderer ist und Du anders erzogen wurdest
- Die medienwirksame Vernichtung von Menschenleben finde ich als Ausdruck eines anderen Glaubens verharmlost. Da geht mir Dein Relativismus zu weit.
Vielleicht hast Du recht,dennoch muss terror,krieg,streit,habgier,eifersucht... ein typisch Menschlichen karakter zug haben,sonst würde es ihn ja nicht geben.Ich bin zwar auch Mensch,aber kann oder möchte dem nicht so ganz folgen ;-)
Ich versteh auch nicht warum es auf dieser welt immer probleme geben muss,warum können die Menschen sich nicht in frieden lassen,die tiere können es doch auch? Naja gewalt als überlebens drang -versteh ich vollkommen.
Bei der steigenden Anzahl von Menschen auf dieser erde,wirds auch automatisch immer mehr von kranken perversen noch brutalen Menschen geben,die den level an brutalität noch steigern wollen.Das ist doch logisch.
- Für seine Taten ist man selbst verantwortlich, auch Bin Laden kann man nicht einfach durch Verweis auf seine Erziehung rechtfertigen.
Das stimmt,auch er wird mal seine gerechte strafe finden,muss nicht mal die strafe dess menschen sein.
Wer weiss vielleicht arbeitet er ja jetzt wieder für die USA?
Meinst Du das Ernst?
nö,nicht wircklich.
gut,genau da muss man sie bekämpfen.Den radikalen Führer umstimmen(nicht mit Gewalt und nicht mit waffen bezahlen,sondern psychisch) wäre das beste was einem passieren kann.
Das klingt für mich naiv.
Diese radikalen Führer machen das zumindest so mit ihren Anhänger.Sie treiben sie mit ihren Hetzparolen in den Tod und behaubten dann allen ernstes,sie würden in den himmel kommen.Wenn man Dir von Kind an sowas eingeredet hätte,dann wärst Du heute wahrscheinlich auch einer von denen und würdest das ganz normal finden.
Ich finde die Anti-Kriegshaltung einiger Länder nach wie vor respektabel, auch weil die jetzige Situation zu befürchten war. Dass es aber ein erfolgreiches europäisches Gegenkonzept gegeben hätte, wäre mir neu.
Ohne Krieg hätte man den Sadam nicht gekriegt,das war mir schon klar,aber ich bezweifle mal dass es der USA bzw. Bush nur um Sadams kopf ging.Die sorge der Europäer war ja nicht sadam selbst sondern,die massenvernichtungs waffen.Sie konnten es aber soweit nicht belegen bei Irak,sowie die USA die ihn als Kriegsgrund nannten.
Gruss
Alain