nicht angemeldet
Hallo,
ich kann Deinem Posting uneingeschränkt zustimmen ;-) (Außer von der Zeiteischätzung zur wizarisierung von Linux, da fehlt mir die Erfahrung....)
Ich habe zu diesem Punkt eben festgestellt, das XP sehr weit ist. Ich möchte auch ausdrücklich auf ein Problem dieser wizarisierung verweisen (das ich eben auch sehe), das bei DAU-AOL-Nutzer auch auftritt. (und ich meine DAU jetzt nicht sooo abwertend!):
Ich halte das Computersystem für ein unglaublich Konsumentenunfreundliches System. Es kommt aus einem spezialisierten Umfeld, bei dem es nicht auf Konsumentenfreundlichkeit ankam, sondern auf Zweckmässigkeit. Ein Schaufelradbagger muß ja auch nicht massenmarkttauglich sein.
In den letzten zehn(?) Jahren dringt aber der PC immer mehr in den Massenmarkt, vor allem durchs Internet und nun auch durch die Digitalkameras. MS hat für mich vor allem ab 95/98 angefangen, auf das an sich ja nicht unlogische System PC eine PC-Normalsterblichenschnittstelle aufzudrücken, die den "Bdienungsanleitungsgewohnten" Menschen die Möglichkeit gibt, das Ding nach seinen bisherigen Arbeitsgewohnheiten zu nutzen. Wenn ich einen Knopf an der Waschmaschine drücke, will ich wissen, das ich damit meine Wäsche in x Minuten sauber aus der Maschine nehmen kann. Ich will gar nicht wissen, was da alles in der Zeit passiert.
So ist ein PC zwar in Rahmen auch nutzbar, ab einer gewissen "Tiefe" aber kommt man nicht darum herum, sich doch mit den Mechanismen des Gerätes auseiander zu setzen, um dann durch Kombination zweier Arbeitsweisen ein drittes Problem lösen zu können.
XP versucht, möglichst wenige offene Probleme übrigzulassen. Das kann "uns" dann schon sehr auf den Senkel gehen. Und den Anwender ab einem Punkt vor einem Problem stellen. Nehmen wir noch mal mein Foto-Brenn-Beispiel. Will meine Seniorin das Bild nun per e-Mail verschicken, dann muß sie das erst verkleinern (und wissen, das sie das tun sollte). Dafür gibts (glaub ich) keinen wizard. Sie öffnet dann ein vielleicht von mir auf den Desktop gelegtes Grafikprogramm, doch wo sind noch mal die Fotos gespeichert? Warum öffnet sich kein" was kann ich tun"-Bildchen wenn man das Grafikprogramm öffnet? Warum ist das große Bild weg, wenn ich das endlich verkleinerte wieder speicher? Warum muß ich denn besser einen neuen Namen für das Bild geben, da ist doch das gleiche drauf zu sehen? etc etc....
Die wizarisierung führt dazu, das die Nutzer nur das nutzen, was die Softwarentwickler in engen Bahnen vorgegeben haben. Ich muß aber XP zugute halten, das sie sich sehr viel Mühe geben, möglichst viele Bahnen mit möglichst vielen Kreuzungen zu erstellen. Das macht es natürlich Softwarenanbieter schwer, sich in dieses System einzuklinken, zumal sie die "Bedien-Straßenarchitektur" von MS übernehmen müssen. Ich sehe da aber eben auch viele Vorteile fürs allgemeine Volk.
Chräcker