nicht angemeldet
hallo!
a)
fuer php sind imho die beiden websites http://www.php.net und die z.zt nicht erreichbare http://www.dclp-faq.de *die* standardwerke. (ich finde zwar selfphp gut, aber eben die beiden anderen sites so sehr sauviel besser, dass ich selfphp gar nicht mehr benutze.)
aus diesem grund waere meiner meinung nach ein php-bereich in selfhtml 9 nichts sinnvolles, sondern wuerde das paket nur (unnoetig) aufblaehen.
b)
die von summi genannte idee der kommentare a la php.net begruesse ich sehr. die php-docu ohne die kommentare waeren manchmal nur halb so viel wert.
Toms einwaende dazu sind berechtigt, allerdings ist fraglich, ob es (personen-/zeit-)technisch moeglich ist, alle eingehenden vorschlaege mehr als nur grob zu ueberarbeiten.
c)
zu vielen bereichen (bspw. css: position:fixed) gibt's schon sehr gute seiten, die man als zusaetzliche links zu den einzelnen bereichen angeben koennte.
d)
viele verschiedene text-editoren werden zwar auch schon in selfhtml (in der link-liste) erwaehnt, aber um einiges hilfreicher waeren laengere beschreibungen, vergleiche und user-bewertungen.
e)
mehr bier! http://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/toaster/bl5.htm
prost
seth