nicht angemeldet
Hallo,
(...) JavaScript-Prototyping (...)
Mal beispielhaft herausgenommen: Wieso, wieso eigentlich, wieso überhaupt?
Jede jede Webtechnik ist ein Fass ohne Boden, vor allem Programmiersprachen. Man kann mit wenigen Worten die Grundzüge erläutern. Man kann in einem kleinen Büchlein bzw. einer mittelgroßen Hypertext-Dokumentation die wichtigsten Praktiken schildern. Man kann in einem dicken Wälzer alle Hintergründe und Feinheiten beleuchten. Und selbst dann wären noch in gewissen Kontexten enorm wichtige Details ausgelassen. Das gilt gerade für eine Sprache wie JavaScript. Es existieren unzählige DOM-Standards, die irgendwie damit zusammenhängen. Es gibt zahllose Zusätze und Erweiterungen, die von Relevanz sind (z.B. XmlHttpRequest). Es existieren Schnittstellen zu Java und Flash. Usw. usf. Das alles sind ohne Frage hochinteressante Möglichkeiten, die momentan verschwiegen werden. Jemand sollte diese Themen aufarbeiten und entsprechende Publikationen für ein entsprechendes Publikum herausbringen. SELFHTML richtet sich aber nicht an Wizards(tm), die hochkomplexe Webapplikationen in JavaScript programmieren und dazu nicht ohne die volle Packung Prototyping auskommen. Nicht, dass solche OOP mit JavaScript für den gemeinen JavaScripter gänzlich unwichtig wäre, es fragt sich nur, ob nicht die Dokumentation z.B. von DOM Events und aktuellen JavaScript-Anwendungskonzepten »mehr bringen« würde. Man kriegt ja tagtäglich seit Jahren mit, wie JavaScript heutzutage eingesetzt wird. Und diese OOP hat meiner Wahrnehmung nach heute genauso wenig bzw. genauso viel Relevanz wie vor vielleicht vier Jahren.
fehlersichere JavaScript-Programmierung, XSLT (mit XPath), WML
WML ist ein einziger Witz. XHTML Basic ist der allerletzte Sargnagel.
Mathias