ohne where eingrenzung ist die sache nicht mehr nützlich für mich
das limit 22 habe ich nur eingefügt weil ich dachte es macht das ganze vielleicht schneller - es werden maximal 22 rows geändert - auch diese angabe ist völlig korrekt. lies bitten den nachrichten baum den ich mim wahsaga gschriebn hab durch, vielleicht verstehst du worans wirklich liegt :)
es liegt wirklich an deinem LIMIT 22!!!!
was soll der quatsch. die anzahl der ergebnismenge wird durch die WHERE bedingung bestimmt. hier ist ein LIMIT bei einem UPDATE völlig sinnlos, es sei denn, es soll nur ein TEIL der ergenismenge geändert werden. dann hast du dein ergebnis.
es ist ein typischer anfägerfehler, die schuld bei dem anderen zu suchen. und dann noch in einem von xxxx usern benutzen system.
du glaubst doch nicht wirklich einen bug entdeckt zu haben.