Hi,
<abbr title="Cascading Style Sheets">CSS</abbr>
Ist ein Acronym.
<abbr title="und anderes mehr">u.a.m.</abbr>
OK.
<acronym title="United States Of America">USA</acronym>
Ist eine Abk.
<acronym title="World Wide Web" lang="en">WWW</acronym>
OK.
<acronym title="Barrierefrei Informieren und Kommunizieren">BIK</acronym>
Ebenfalls eine Abk.
Was ist denn genau der Unterschied zwischen <abbr> und <acronym>?
S. Siechfred
Aber a) vertut man sich häufig (auch selfHTML und das W3C tun das in ihren Beschreibungen) und b) wird ABBR ohnehin nicht von allen Browsern unterstützt (insbes. nicht vom IE).
Um die Verwirrung der vollständigen Blödheit noch zu komplettieren, sieht der W3C-Entwurf für XHTML 2 vor, ACRONYM (welches aktuell am besten unterstützt wird) komplett durch ABBR zu ersetzen.
Falls ich richtig schätze: Müsste bei obigen Beispielen "CSS" nicht auch ein <acronym> sein?
S.o.: Ja.
Ich würde gerne ein <acronym> mit einer längeren Beschreibung (4 Sätze) einfügen. Wie geht das? Firefox schneidet den Text ab einer bestimmten Länge ab. Oder sollte ich dafür etwas anderes verwenden?
WCAG 2 )Web contente accesibility guidelines 2) sieht folgendes vor:
LINK auf ein Glossar (<link rel="glossary"
href="glossar.html" title="Glossar">) welches dann automatisch vom Browser angeboten wird.
Gruß, Cybaer
Hinweis an Fragesteller: Fremde haben ihre Freizeit geopfert, um Dir zu helfen. Helfe Du auch im Archiv Suchenden: Beende deinen Thread mit einem "Hat geholfen" oder "Hat nicht geholfen"!