Vorstellung meiner ersten Webseite

[Andreas]

Hallo an alle Lesenden,

wahrscheinlich werdet ihr ziemlich oft gebeten, zu einer Website eine Kritik (oder Lob) abzugeben. Dennoch möchte ich meine Seite auch vorstellen und euch bitten, eure Meinungen dazu abzugeben.
Dies ist meine erster Webauftritt. Habe zwar lange dafür gebraucht, aber wahrscheinlich ist immer noch nicht alles ok.
Lasst eurer Meinung freien Lauf..

Ach ja, der Link zu meiner Website ist oben zu finden.

Grüße aus dem Bayerischen Wald,
Andreas

[wahsaga]

hi,

Dennoch möchte ich meine Seite auch vorstellen und euch bitten, eure Meinungen dazu abzugeben.

• startseite: überflüssig, leute die nach informationen suchen wollen idR. gleich "ran an den spreck"
• banner und werbung auf der startseite: bäh. muss das sein?
• hover-effekt für textlinks, normale schrift zu kursiv -> wirkt ziemlich nervös, und im fließtext auftretend verschiebt es diesen sogar (je nach browser).
• navigation: zweifach angebracht, links textlinks, oben über der seite grafische buttons - überflüssig, textnavigation wäre vollkommen ausreichend. zumal die grafischen buttons zu klein und nach meinem geschmack auch "häßlich" sind.
• zum inhalt von mir nicht viel, da nicht mein interessengebiet - außer vielleicht, dass in den bildergalerien die anordnung einen sehr unruhigen eindruck macht.

gruß,
wahsaga

[Andreas]

Hallo wahsaga,

• startseite: überflüssig, leute die nach informationen suchen wollen idR. gleich "ran an den spreck"

Dann würdest du also den Auftritt gleich mit der Folgeseite beginnen?

• banner und werbung auf der startseite: bäh. muss das sein?

Keine Werbung, sondern Linklisten. Irgendwie muss man sich am Anfang ja mal bekannt machen.

• hover-effekt für textlinks, normale schrift zu kursiv -> wirkt ziemlich nervös, und im fließtext auftretend verschiebt es diesen sogar (je nach browser).

Hast du Recht. Da ich aber die Unterstreichung nicht gewählt habe, war mein Gedanke, dass es so eindeutig wird. Danke für den Hinweis. Würdest du überhaupt einen Hovereffekt verwenden?

• navigation: zweifach angebracht, links textlinks, oben über der seite grafische buttons - überflüssig, textnavigation wäre vollkommen ausreichend. zumal die grafischen buttons zu klein und nach meinem geschmack auch "häßlich" sind.

Über Geschmack kannst du mit mir nicht streiten, ich habe nämlich keinen ;-)
Ich wollte mit den Buttons lediglich ein paar Seiten als dauerhafte Links im Gesamten Auftritt verankern. Scheint nicht so der Bringer zu sein.

• außer vielleicht, dass in den bildergalerien die anordnung einen sehr unruhigen eindruck macht.

Das wiederum ist absicht. Eine schnöde Aneinanderreihung wollte ich nicht.

Danke für deine Bemerkungen,
Andreas

[Chräcker Heller]

Hallo,

Über Geschmack kannst du mit mir nicht streiten, ich habe nämlich
keinen ;-)

oh, die Buttons würden schon etwas besser aussehen, wenn Du sie in der richtigen Größe eingebunden hättest ;-) So skalierst Du die Buttons (unnötigerweise) runter, die Browser sind dazu aber nicht wirklich in der Lage und dann verpixelt das alles....

Chräcker

[Ingo Turski]

Hi,

So skalierst Du die Buttons (unnötigerweise) runter

:-))
übrigens auch im wahrsten Sinne des Wortes: im Mozilla werden sie ein wenig verdeckt.

Zum bereits gesagten: Eine zum Hintergrund passende Schriftfarbe würde mir die Umstellung meiner Voreinstellung, um etwas lesen zu können, ersparen. Außerdem finde ich komplett großgeschriebene Worte (in der Sitemap) - zumal in dieser Schriftgröße - sehr schlecht lesbar.
Übrigens würde ich im Menü zwischen "Offenes/geschlossenes" Leerzeichen setzen, damit dies nicht bei Schriftvergrößerung abgeschnitten wird.

Ach ja... Falls Du die W3C-Buttons nicht ohnehin streichst, solltest Du nicht bei allen dreien auf dieselbe Seite von Dir verlinken, sondern schon direkt dorthin, wo man es vermutet. Und auch eine direkte Validierung ohne umständliche URL-Eingabe wäre dann schon nett...

Aber davon abgesehen wirklich eine ordentliche Seite.

Und vielleicht noch zwei kleine Tips zum CSS, das ich mir gerade mal angesehen habe:
fantasy ist eine sehr unglücklich gewählte Schriftfamilie. Wenn ich nicht comic sans ms installiert hätte, würde mein IE irgendweinen Symbolzeichensatz wählen (Windings oder so). Das ist zwar nicht im Sinne der Spezifikation, aber doch Grund genug, darauf zu verzichten.
An einigen Stellen könntest Du ziemlich "abspecken", insbesondere bei den border. Selbst ein Rand an einer einzigen Seite läßt sich mit einer statt 6 Anweisungen definieren, z.B. border-left: 3px solid #a02020;

freundliche Grüße
Ingo

[wahsaga]

hi,

Würdest du überhaupt einen Hovereffekt verwenden?

ja, auf jeden fall.
links sollten deutlich als solche erkennbar sein, sowohl vor dem überfahren mit der maus als auch dabei.
und beide zuständige nochmals optisch abzugrenzen, erhöht die "erkennungsrate" weiter.

gruß,
wahsaga

[Viennamade]

Hallo!

• Die W3C-Logos würde ich von der Startseite weg tun. Die damit verbundenen "Gedanken zur Webseitengestalung" von wo anders verlinken, nicht von der Startseite weg, hier gehts doch um Aquaristik.
• "Kapitelübersicht der AQ - Fibel" hovert, aber es gibt keinen Link. Hovern abstellen.
• Die Schrift auf http://www.andy-blackjack.de/traum/bewohner.html kann  ich, beginnend mit "Auf dieser Seite" .... nur mühsam lesen. Ist zu klein.
• Die Logik des Menüsystem (horzintal/vertikal) bleibt mir trotz einigen Herumklickens verborgen.

Aber prinzipiell eine nette Seite, würde ich mir ein Aquarium kaufen, ich würde das alles lesen vorher.

Beste Grüße
Viennamade

Grüße aus dem Bayerischen Wald,

Jo, im bayrischen Wald fuhr ich mit dem Auto. Fürchterliches Unwetter. Baum fällt auf die Straße. Hinter mir steigt der LKW-Fahrer mit der Motorsäge aus und macht den Baum zu Kleinholz. Wir können weiterfahren. Haben alle Bewohner des Bayrischen Waldes eine Motorsäge am Beifahrersitz liegen? :-)

[wahsaga]

hi,

Haben alle Bewohner des Bayrischen Waldes eine Motorsäge am Beifahrersitz liegen? :-)

nein, nur die, die auch mit frauen aus der region verheiratet sind.

gruß,
wahsaga

[Andreas]

Hallo ihr zwei,

Haben alle Bewohner des Bayrischen Waldes eine Motorsäge am Beifahrersitz liegen? :-)

nein, nur die, die auch mit frauen aus der region verheiratet sind.

woher weißt du, dass uns unsere Frauen die Motorsäge vorschreiben?
Hast du auch eine Frau von hier ;-)

Grüße aus dem Bayerischen Wald,
Andreas

[wahsaga]

hi,

woher weißt du, dass uns unsere Frauen die Motorsäge vorschreiben?

vorschreiben? nein, ich dachte eher es ergäbe sich von selbst eine _notwendigkeit_, zu verteidigungszwecken ...

gruß,
wahsaga

[at]

Hallo.

vorschreiben? nein, ich dachte eher es ergäbe sich von selbst eine _notwendigkeit_, zu verteidigungszwecken ...

Gegen wen willst du sie denn verteidigen?
MfG, at

[wahsaga]

hi,

vorschreiben? nein, ich dachte eher es ergäbe sich von selbst eine _notwendigkeit_, zu verteidigungszwecken ...

Gegen wen willst du sie denn verteidigen?

nicht "sie gegen wen", sondern "wen gegen sie".

gruß,
wahsaga

[Andreas]

Hallo Viennamade,

• Die W3C-Logos würde ich von der Startseite weg tun.

spekuliere gerade über ein Weglassen dieser Sartseite, dann wären auch die Logos weg. Obwohl die auf jeder Seite am Fuß auftauchen.

• "Kapitelübersicht der AQ - Fibel" hovert, aber es gibt keinen Link. Hovern abstellen.

Kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Habe nachgeguckt, aber diesen Fehler nicht entdeckt.

• Die Schrift auf http://www.andy-blackjack.de/traum/bewohner.html kann  ich, beginnend mit "Auf dieser Seite" .... nur mühsam lesen. Ist zu klein.

Wird noch vergrößert. Ist ein Hinweis auf Javascript und so weiter.

• Die Logik des Menüsystem (horzintal/vertikal) bleibt mir trotz einigen Herumklickens verborgen.

Habe ich schon gemerkt, dass meine Logik anscheinend nicht so einfach ist. Das werde ich abändern.

Aber prinzipiell eine nette Seite, würde ich mir ein Aquarium kaufen, ich würde das alles lesen vorher.

Dazu kann ich dir nur raten. Erstens zu einem Aquarium, das beruhigt und macht einen Heidenspass. Zweitens zu meiner Fibel ;-)

Grüße aus dem Bayerischen Wald,
Andreas

[daniel84]

Hallo Andreas,

• Die W3C-Logos würde ich von der Startseite weg tun.

spekuliere gerade über ein Weglassen dieser Sartseite, dann wären auch die Logos weg.

Wäre vielleicht gar nicht so schlecht. Dann fällt nämlich weiters die 335 KB (!) grosse Grafik auf der Startseite weg. Wenn ich mit einem Analog-Modem unterwegs wäre, würde allein diese einzige Grafik eine gute Minute Ladezeit brauchen!

Ansonsten gefällt mir die Seite recht gut. Anstelle der Kursivschrift beim Hovern von Links würde ich sie unterstreichen (nur bei :hover). Und auch nicht rot machen, sondern blau lassen.

Und noch was kleines: Der Fliesstext im weissen Kasten dürfte ein wenig Abstand vom linken Rand des Kastens vertragen.

Gruss,
Daniel

[Chräcker Heller]

Hallo,

Dann fällt nämlich weiters die 335 KB (!) grosse Grafik

die zudem auch zu Pixelgroß (1513*1536!) ist und dazu "im falschen Format" (gif) abgespeichert wurde, was doch etwas ungewollt maniriert daherkommt....

Chräcker

[Viennamade]

Hallo!

• "Kapitelübersicht der AQ - Fibel" hovert, aber es gibt keinen Link. Hovern abstellen.
  Kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Habe nachgeguckt, aber diesen Fehler nicht entdeckt.

Warum, wenn Du hierher http://www.andy-blackjack.de/fibel/index.html gehst, dann hovert doch "Kapitelübersicht der AQ-Fibel" ?!

Beste Grüße
Viennamade

[Chräcker Heller]

Hallo,

auf dem absolut richtigem Weg ;-)

...neben dem was die anderen bereits gesagt haben, würde ich den Texten noch etwas Innenabstand zum Rand des Textfeldes geben. (Immer wieder nett zu sehen, wenn jemand Einzüge nutzt....)

Die "nach oben" Links würde ich einen Tick größer machen.

Ich bin mal gespannt auf die Seite, wenn die Rubriken gefüllt sind. Habe die Seite auf jedenfall mit einem Lesezeichen versehen. Das wäre eine Seite, die ich vor der Anschaffung unseres Beckens zu schätzen gelernt hätte. (Neben allerdings auch ein paar anderen bereits existierenden, aber der Markt ist da noch übersichtlich....)

Was ich aber auf jedenfall sofort fast komplett löschen würde (sorry sorry sorry) sind die Fotos. Ehrlich: nach denen würde ich mir eher kein Aquarium anschaffen. Sind die zum Teil mit einem Fotohandy entstanden? Jaja, das ist jetzt etwas spitz, aber gerade Aquariume(?)  können auf Bilder so nett "satt" und "entrückend" und "neidisch machend" fotografiert werden, schon alleine, weil sie es ja auch sind ;-)

Auch würde ich die Bilder etwas besser in die Seite integrieren. Die Mühe, die Du Dir bei der textsetzung gegeben hast, vermisse ich bei den Bildern. Wie auf einer Teenager-Posterwand verteilte Vorschaubilder, wenn ich popup-Bilder unterdrücke bekomme ich erst mal nichts zu sehen, nur wenn ich die wieder mal zu kleinen Buttons klicke bekomme ich die Bilder "ohne Seite" auf den weißen Hintergrund "geknallt" - das wirkt lieblos.

Mit Aquarianischen Grüßen,

Chräcker

<img src="http://www.chraecker.de/forum/becken.jpg" border="0" alt="">

[Chräcker Heller]

PS. das Logo-Bild oben links würde ich (vielleicht) je Unterseite austauschen. Das kann man dann ja themenbezogen (Beleuchtung, Filtertechnik etc) gestalten....

Chräcker

[Chräcker Heller]

sorry für die Postingschwemme ;-)

Bei den Fotos bezog ich mich, was die Qualität angeht, auf die Beckenfotos. Tiere selber sind immer sehr schwer zu fotografieren. Und bei den Garnelen muß man Dich schon bewundern, das Du die überhaubt vor die Linse bekommen hast, bist Du da durchs Becken getaucht? ;-) Ich habe 15 Garnelen im Becken und sehe immer nur maximal zwei....

Der rest, was die Präsentation der Bilder angeht gilt aber noch weiter ;-)

Chräcker

[wahsaga]

hi,

Ich habe 15 Garnelen im Becken und sehe immer nur maximal zwei....

kein wunder, wahrscheinlich probiert deine bessere hälfte gerade ihr neues meeresfrüchte-kochbuch aus ...

gruß,
wahsaga

[H2O]

Hallo Andreas.

Meine Meinung, zu den schon genannten Punkten:

• Die Navigation ist wirklich schlimm. Ich blickte echt zuerst nicht durch.
    Muss man wirklich immer wieder auf die Startseite gehen um die volle
    Seite zu sehen? - Das finde ich blöd.

• Valide-Buttons --> finde ich übertrieben.
    Du hast zu viele von den Links notiert und das Schlimmste ist,
    dass die auch noch alle auf die selbe Seite führen.
    Außerdem geht es nicht um HTML sondern um Aquarien.

• hover-Effekt finde ich gut, aber das kursiv weglassen.
    Je nach Browser bewegt sich da viel.

Also hier noch ein paar Ergänzugen:

• Die besuchten Links würde ich von den anderen nicht so stark abheben.

• Drückt man im Kontakt-Formular auf den Link zurück,
    wird im Iframe nochmal alles angezeigt.

• "this window"-Bild finde ich schlecht lesbar

Insgesamt finde ich die Seiten gut, auch wenn es nicht so leicht zu navigieren ist. Weiter so 8)

Ich hoffe ich konnte helfen, H2O

[Schuer]

Hallo,

Lasst eurer Meinung freien Lauf..

ich habe den Thread nicht komplett gelesen, deshalb weiß ich nicht, ob's schon genannt wurde (wurde es sicherlich): das Bild auf der Startseite ist mit >300 kb weit mehr als zu groß (ein Modemuser würde mehr als eine Minute dafür benötigen) und zudem qualitativ schlecht. Das solltest du auf 20-30 kb drücken können.

Gruß,
_Dirk