Hi,
es ist immer besser
i=i+1;
y=i;
als
y=++i;
zu codieren, oder? - So hatte ich Rolf verstanden und da wuerde ich ihm (wie eigentlich fast immer ;-) recht geben.
Neinnein,
ich meinte vielmehr das hier:
wenn ich den Vorgänger von i haben will, sollte ich eher
previous = i - 1;
notieren als
previous = i--;
weil, letztens, da hab ich den Vorgänger zwar auch, aber auch i verändert, was ich nicht wirklich wollte. Unn wennich schon i veränderen darf, dann kann ich ja gleich i-- nehme für den Vorgänger.
Alles klaro ? post : post ah;
Rolf