Lesen die meisten ihre eMail online?

[Tom]

Hello,

ich habe heute etliche emails verschickt. Nun frage ich mich, ob die meisten, selbst große Firmen, Ihre eMails online lesen. Ist das der Fluch von DSL und Standleitungen?

Was meint Ihr dazu und vor allem, wie macht Ihr das?

Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

Tom

[ichen]

Moin!
ich habe DSL, dass veranlasst mich aber nicht dazu meine mails online zu lesen. ich öffne sie erst in meinem mailprogramm.
tschüss ichen

[Tom]

Hello,

ich habe DSL, dass veranlasst mich aber nicht dazu meine mails online zu lesen. ich öffne sie erst in meinem mailprogramm.

Und wenn dann da was nachzuladen wäre, dann tut das das Mailprogramm nicht?

Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

Tom

[Tim Tepaße]

Hallo Tom,

Und wenn dann da was nachzuladen wäre, dann tut das das Mailprogramm nicht?

Nur auf Wunsch. Du kennst doch sicherlich die Diskussionen um Webbugs.

<img src="http://tepasse.org/self/mail.app-darstellung" border="0" alt="">

Tim

[Tom]

Hello,

Und wenn dann da was nachzuladen wäre, dann tut das das Mailprogramm nicht?

Nur auf Wunsch. Du kennst doch sicherlich die Diskussionen um Webbugs.

<img src="http://tepasse.org/self/mail.app-darstellung" border="0" alt="">

Darum habe ich ja gefragt. Ich will sowas nicht _machen_, sondern den Mailabruf durch zentralen Abruf eines Mailabruf-Servers sicherer machen. Der soll natürlich auch HTML-Mails abrufen können. Aber da muss ich dann eben scannen lassen, was drin steckt.

Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

Tom

[Der Martin]

Hallo Tom,

Und wenn dann da was nachzuladen wäre, dann tut das das Mailprogramm nicht?

Nee. Mein Mail-Client darf mit POP3 und SMTP raus, und sonst nichts. Und das ist gut so. ;)

Wenn da was nachzuladen wäre, ist es so gut wie immer etwas, das mich sowieso nicht interessiert. HTML-Mails sind IMHO an sich schon "unfein", und wenn sie wenigstens halbwegs eriös sind, ist irgendwo eine Web-Adresse angegeben, unter der ich mehr Info bekomme. Wenn ich das denn will.

Grüße aus Backnang,

Martin

[ziegenmelker]

hi,

hab' einen tollen Provider gefunden, der schickt mir(ist so billiger für mich) alle emails als snail-mail und das sogar kostenlos!
Einziger Nachteil, es wird immer auch Werbung mit dazugelegt.

cu,
ziegenmelker

[Mike]

Moin Tom

ich habe heute etliche emails verschickt. Nun frage ich mich, ob die meisten, selbst große Firmen, Ihre eMails online lesen. Ist das der Fluch von DSL und Standleitungen?

ich lese online. Und leider hat mich mein eigener Spamfilter schon einige Tage "umsonst" Fehler suchen lassen.

Meine Page schickt mir Mails, welche nicht ankommen, weil ich im Subjekt das Wort "Link" habe, und in meinem Spamfilter sage: Subjekt beinhaltet "Link" -> Papierkorb. *An den Kopf klatsch*

Mike

[O'Brien]

Hi,

ich habe heute etliche emails verschickt. Nun frage ich mich, ob die meisten, selbst große Firmen, Ihre eMails online lesen. Ist das der Fluch von DSL und Standleitungen?

Was meint Ihr dazu und vor allem, wie macht Ihr das?

ich lese online nur von unterwegs. Zuhause werden die E-Mails fein säuberlich abgerufen und im E-Mail-Client betrachtet. Da ich mit ISDN unterwegs bin, bin ich froh um jede Minute Offline-Zeit ;)

In den Firmen, die ich kenne, wird das ähnlich gehandhabt. Da mögen die E-Mails zwar auf dem internen Server liegen statt lokal auf jedem Rechner, aber jedenfalls nicht beim Provider im Webmail-Account.

Schönen Sonntag noch!
O'Brien

[Tom]

Hello,

ich lese online nur von unterwegs. Zuhause werden die E-Mails fein säuberlich abgerufen und im E-Mail-Client betrachtet. Da ich mit ISDN unterwegs bin, bin ich froh um jede Minute Offline-Zeit ;)

In den Firmen, die ich kenne, wird das ähnlich gehandhabt. Da mögen die E-Mails zwar auf dem internen Server liegen statt lokal auf jedem Rechner, aber jedenfalls nicht beim Provider im Webmail-Account.

So meinte ich das nicht. Ich meinte nicht den Unterschied zwischen IMAP und POP3 oder HTTP-Mail-Frontend, sondern ob der Rechner( der Mailclient) Online-Zugang hat, während Ihr eure Mails lest.

Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

Tom

[Ingo Turski]

Hi,

So meinte ich das nicht. Ich meinte nicht den Unterschied zwischen IMAP und POP3 oder HTTP-Mail-Frontend, sondern ob der Rechner( der Mailclient) Online-Zugang hat, während Ihr eure Mails lest.

ist mir schon klar - Du willst vermutlich Grafiken nachladen (um die eMail klein zu halten oder vielleicht auch nur um Rückmeldungen zu bekommen;-)

Als SPAM ausgefilterte Mails gehe ich grundsätzlich offline kurz durch. Andere Mails von mir bekannten Absendern öffne ich schonmal online, meist gehe ich aber bewußt vorher offline, da ich das Nachladen von Inhalten leider nicht anders verhindern kann.

freundliche Grüße
Ingo

[O'Brien]

Hi,

So meinte ich das nicht. Ich meinte nicht den Unterschied zwischen IMAP und POP3 oder HTTP-Mail-Frontend, sondern ob der Rechner( der Mailclient) Online-Zugang hat, während Ihr eure Mails lest.
ist mir schon klar - Du willst vermutlich Grafiken nachladen (um die eMail klein zu halten oder vielleicht auch nur um Rückmeldungen zu bekommen;-)

ah, nun wird auch die Fragestellung etwas verständlicher.

Beim Lesen der E-Mails bin ich i.d.R. nicht online. Als E-Mail-Client benutze ich Eudora, wobei ich die interne Anzeigefunktion benutze, nicht den Microsoft Viewer = IE (das ist bei Eudora wählbar). Standardmäßig lädt Eudora keine eingebetteten Grafiken (auch keine Reporter) nach. Bei den allermeisten E-Mails ist das für das Verständnis der übermittelten Information auch nicht erforderlich (und spart Bandbreite). Nur bei einigen (1 von 1000 vielleicht) E-Mails schalte ich kurzfristig den Microsoft Viewer in Eudora an, um die E-Mail mit Grafiken angezeigt zu bekommen. _Dann_ bin ich natürlich online.

Ich hoffe, _das_ war es jetzt, was du wissen wolltest.

Schönen Sonntag noch!
O'Brien

[Jeena Paradies]

Hallo,

ist mir schon klar - Du willst vermutlich Grafiken nachladen (um die eMail klein zu halten oder vielleicht auch nur um Rückmeldungen zu bekommen;-)

Ach so ist das gemeint. Ich lese zwar alles online, aber bei mir wird alles in textform angezeigt - wenn das geht - Die nachzuladenden Inhalte schalte ich immer aus. Obwohl ich DSL Flatrate habe dauert mir das Nachladen immer viel zu lang, genau so das HTML Mail anzeigen. Deshalb bin ich froh dass der Opera das ausschalten zulässt.

Grüße
Jeena Paradies

[Der Martin]

So meinte ich das nicht. Ich meinte nicht den Unterschied zwischen IMAP und POP3 oder HTTP-Mail-Frontend, sondern ob der Rechner( der Mailclient) Online-Zugang hat, während Ihr eure Mails lest.

Ach so.
Ja, nach der Definition lese ich meine Mails online. Aber da mein Mail-Client sowieso was auf die Finger kriegt, wenn er per HTTP etwa Grafiken und anderen Ballast nachladen will, spielt das eigentlich keine Rolle.

Bye,

Martin

[Joachim]

Hi,

Ich meinte nicht den Unterschied zwischen IMAP und POP3 oder HTTP-Mail-Frontend, sondern ob der Rechner( der Mailclient) Online-Zugang hat, während Ihr eure Mails lest.

In der Arbeit bin ich - also auch beim Mail Lesen - staendig online, zu Hause stelle ich die Verbindung zum Internet manuell her, lade die Mails herunter und lese sie offline. Wenn outlook bei html-Mails erneut verbinden will loesche ich die Mails. Unter OSX gibts bei mir eh nur text/plain.

Gruesse, Joachim

[seth]

hi!

Nun frage ich mich, ob die meisten [...] Ihre eMails online lesen. [...]

Was meint Ihr dazu und vor allem, wie macht Ihr das?

an anderer stelle praezisiertest du ja, was du meintest. ich habe es nun so verstanden: du willst nicht wissen, ob jemand bspw. auf gmx.net (oder web.de oder sonstwohin) geht und von dem dortigen webinterface seine email beantwortet (im gegensatz zur methode via mail client a la mozilla mail, ...), sondern du moechtest bloss wissen, ob eine onlineverbindung besteht, waehrend man emails beantwortet.

ich beantworte viele emails, waehrend ich online bin, da ich einen traffic-beschraenkten dsl-zugang habe und mein provider abzockenderweise den traffic zwischen jedem ein- und ausloggen auf volle mebibytes oder megabytes aufrundet. d.h. 10 mal kurz online zu sein, um emails zu checken verbraucht i.a.r. viel mehr als 1 mal lange online zu sein.

prost
seth

[Arx]

Hallo Tom,

ich habe heute etliche emails verschickt. Nun frage ich mich, ob die meisten, selbst große Firmen, Ihre eMails online lesen. Ist das der Fluch von DSL und Standleitungen?

Was meint Ihr dazu und vor allem, wie macht Ihr das?

Unter Windows benutze ich _noch_ Outlook (*schäm*), womit ich mir zunächst alles runterlade. Von wegen Internetverbindung (DSL-Flat) bekomme ich da gar nichts mit, weil diese die Sache meines Routers ist (Ich bin ständig verbunden.).

Mails, deren Absender mir unbekannt ist oder verdächtig erscheint oder deren Betreff verdächtig aussieht, öffne ich mit Firefox auf der GMX-Website und lösche sie eventuell dort. Derartige Mails öffne ich mit Outlook nicht, sondern vernichte sie sofort, nachdem ich mich per GMX-Website von ihrer Nutzlosigkeit überzeugt habe.

In naher Zukunft werde ich meinen kompletten Mailkram in den Thunderbird importieren und die ganze Sache so einrichten, dass ich sowohl von Windows als auch von Linux mit Thunderbird auf alle Mails zugreifen kann.

Gruß aus http://www.bonn.de/
Sven

[Benjamin Wilfing]

Hi Tom,

ich habe heute etliche emails verschickt. Nun frage ich mich, ob die meisten, selbst große Firmen, Ihre eMails online lesen. Ist das der Fluch von DSL und Standleitungen?

das ist wohl eine Frage, die sich ziemlich schlecht beantworten lässt, es sei denn, du kriegst irgendwoher eine wirklich repräsentative Umfrage...

Was meint Ihr dazu und vor allem, wie macht Ihr das?

Meine Meinung dazu: IMAP ist ein Segen. Ich halte meinen Mailbestand seit über einem Jahr mittlerweile nur noch online. Ein Teil der Mails liegt auf meinem Heimserver, ein andere Teil auf einem anderen Server, beide sind nach außen über IMAP (selbstverständlich SSL-gesichert) erreichbar.

Das löst gleich zwei Probleme auf einmal:

• die Mails sind weltweit verfügbar, egal mit welchem Client man darauf zugreift - es gibt zudem einige Webmail-IMAP-Clients (z.B. SquirrelMail, Horde IMP), mit denen sogar Mailversand möglich ist.

• es gibt keinerlei Probleme bei der Umstellung auf ein anderes Mailprogramm, der Aufwand beschränkt sich auf die Einrichtung der Mailkonten. Und nahezu jedes Mailprogramm, das halbwegs etwas auf sich hält, spricht IMAP, denke ich.

Es soll allerdings Leute geben, die die Befürchtung hegen, ein allzu neugieriger Systemadministrator könnte ins IMAP-Verzeichnis schauen und deren privaten Mails lesen. Für mich stellt sich dieses Problem nicht, da ich auf meinen beiden Servern selbst der Systemadministrator bin ;-)

Viele Grüße
 Benjamin

[Schuer]

Hallo,

Meine Meinung dazu: IMAP ist ein Segen.

nach deinen Erklärungen: wann darf ich sowas bei 1und1 bekommen? :-)

Gruß,
_Di *auch will* rk

[e7]

Hi,

Nun frage ich mich, ob die meisten, selbst große Firmen, Ihre eMails online lesen. Ist das der Fluch von DSL und Standleitungen?

ich lese meine Mails grundsätzlich nur über die Weboberfläche von web.de, da ich meine Mails sehr häufig auch von anderen Rechnern abrufe und deswegen lieber die Weboberfläche konfiguriere als einen Mailclient...

E7

[Christoph Zurnieden]

Hi,

ich habe heute etliche emails verschickt. Nun frage ich mich, ob die meisten, selbst große Firmen, Ihre eMails online lesen. Ist das der Fluch von DSL und Standleitungen?

Was meint Ihr dazu und vor allem, wie macht Ihr das?

Bei den von mir betreuten Firmen werden solche von Dir wohl angestrebten und sogenannten Webbugs durch einen zentralen Mailserver abgewürgt. Zugang zum Internet ist nur über speziell dafür eingerichtete Plätze möglich. Ich bin nicht der Erste, der das so macht und werde auch wohl kaum der Letzte sein. Wieviele das so machen, darüber bin ich natürlich nicht unterrichtet; würde den Anteil aber zumindest auf "signifikant" schätzen. Zumindest was externe Links in HTML-Mails angeht.

Es gibt aber auch einige Gründe die dagegen sprechen seine Mails Online zu lesen, also direkt bei z.B. GMX oder web.de.

• es ist kompliziert verschlüsselte Mails zu lesen
• daraus folgt, das es nicht möglich ist, seine Mails zu
    durchsuchen ohne sein Passwort fremden Leuten in die
    Hand zu geben.
• meist ist auch der Platz begrenzt (Seite Gmail aber eher
    seltener ;-)

Bei mir persönlich (Aber ich zähle nicht ganz, da Modemnutzer) sieht das dann so aus:

$ cat ~/Mail/* | grep -c "^From: "
30475
$ sizeof -m ~/Mail/* # Option 'm' zeigt Mebibyte an
150
$ cat ~/Mail/* | egrep -c 'BEGIN PGP'
4805

Wie wenig Leute übrigens S/Mime verstehen:

$ cat ~/Mail/* | egrep -c 'Content-Type: multipart/encrypted;'
216

Gut, ich habe schon 'was länger nicht mehr aufgeräumt (Und je mehr anfällt, desto weniger Lust hat man ;-) ... ähem ... aber mehr als ungefähr 10% Schrott würde ich nicht annehmen.
Das kann man nicht mehr effektiv von Hand durchsuchen, da ist ein Index fällig und das geht nicht bei GMX oder web.de oder wie sie alle heißen mögen. Gmail bietet das meines Wissens als einziger an (kein Wunder, ist ja von einer Suchmaschine ;-), kann aber wegen der verschlüsselten Mails nicht genutzt werden.

Es sprechen also auch prinzipielle Gründe dagegen, das jemand seine Mails online liest.

so short

Christoph Zurnieden

[Matzberger Marcus]

Hallo,
in unserer Firma ist das ganz einfach: die Mails liegen auf dem Server und werden per Outlook geöffnet. Outlook kann aber keine Grafiken nachladen, da für den Internetzugang ein Passwort notwendig ist, das ich dem Programm nicht verrate :) und daher gibt es auch keine Probleme mit Webbugs. Mails die derartiges enthalten habe aber eine kurze Halbwertszeit, da das ständige Nachfragen von Outlook nach dem Passwort nervt und ich die Mail dann kurzerhand lösche.

Grüße
Marcus