Hallo Siramon,
Aber leider ist die Sache sehr ernst: Der letzte Papst und sein Chefinquisitor, der jetzige Papst, dürften mit ihrer offiziell vertretenen Haltung zu Kondomen mehr Leute auf dem Gewissen haben als alle ihre Vorgänger, selbst die aus Kreuzzugs- und Hexenverbrennungszeiten zusammengenommen.
Soweit mir bekannt ist predigen der Ex-Papst und der Jetzt-Papst gegen Verhütungsmittel, weil damit Leben unterbunden wird. Leben ist für die Kirche etwas grundlegendes - etwas vom höchsten, etwas schützenswertes.
Klar, Leben ist schützenswert, aber du willst mir doch nicht allen Ernstes erzählen, dass es der katholischen Kirche bei ihrer Ablehnung von Kondomen um das Wohl von Spermatozoen geht?
Wieso sind sie dagegen. Nun sie predigen in erster Linie auch dass man unbefleckt in die Ehe gehen soll. Ich könnte mir vorstellen - vor allem aus geschichtlicher Sicht - dass dieses "kein Sex vor der Ehe" etwas _auch_ damit zu tun haben könnte, dass Geschlechtskrankheiten nicht zu schnell verbreitet werden.
Die Kirche ist imho bei diesem Thema nur konsequent.
Auch diesen Beweggrund wage ich zu bezweifeln, aber ein anderer ist viel wahrscheinlicher und da ist die Kirche in der Tat konsequent, da es hier um ihre eigene Existenzberechtigung geht:
Diese ganze Religion fußt nämlich auf Sexualunterdrückung. Die "Erbsünde", als dessen Heilmittel sich das Christentum präsentiert, besteht ja nicht darin, dass Adam und Eva damals von einer verbotenen Frucht aßen, sondern darin, dass sie einander infolgedessen "erkannten". Die biblische Bedeutung von "erkennen" muss ich ja wohl nicht erklären.
Sexualität ist das einzige Grundbedürfnis des Menschen, dessen dauerhafter Entzug nicht unweigerlich zum Tod führt. Deshalb eignet es sich als einziges, um Menschen zu unterdrücken, Macht über sie auszuüben. Das machen sich viele Religionen zu Nutze, nicht nur das Christentum.
In Wahrheit wünschen sich diese Machtmenschen nur, dass möglichst viele gegen die aufgestellten Prinzipien verstoßen. Das ist doch die Kundschaft, die hinterher zum Beichten kommt. Da man mit wirklichen "Sünden" nur einen kleinen Teil der Menschheit erwischt, muss man da halt auch noch Sex zur "Sünde" erklären, so kriegt man sie alle!
Auf die Spitze treibt es die röm. kath. Kirche dabei mit ihrem eigenen Personal, das sie sich aufgrund dessen regelmäßiger Verstöße gegen das Zölibat erpressbar und gefügig hält.
Sexuelle Befreiung innerhalb der Kirche? Undenkbar! Dann stürzt das ganze Machtgebäude zusammen! Da geht man notfalls über Leichen, um es zu bewahren.
Das einzige, was aufgeklärten Menschen bleibt, ist solch tyrannischen Systemen durch anderweitige Orientierung den Boden zu entziehen.
Grüsse
Siramon,
ja war auch mal grossinquisitor gegen die kath. kirche
So zynisch es klingt: Wäre Saulus er selbst geblieben, wäre der Welt wahrscheinlich viel erspart worden!
Gruß Gernot