nicht angemeldet
hi,
Deine Argumentation bezüglich des "bedauerlichenEinzelfalls" erinnert mich fatalerweise an den Begriff :"Kollateralschaden". Aber das mag ein Zufall sein.
vielleicht auch nicht.
kannst von mir aus auch den beliebten begriff "einzelschicksal" dafür nehmen, oder was auch immer.
fakt ist nun mal, dass sich auch solche fälle bei einer reform dieser art nicht gänzlich vermeiden lassen.
wir können nun mal nicht jeden arbeitslosen zum millionär machen, so viel geld ist nicht da.
also ist es nur natürlich, dass einige nach der reform besser dastehen, andere eben ein bisschen schlechter. wenn _alle_ besser gestellt wäre, wäre es keine reform mehr - sondern träumerei.
ich weiß ja nicht, wie lange die dame aus deinem beispiel im krankenhaus verbracht hat - aber die anträge konnte man nicht erst eine woche "vor feierabend" stellen.
gruß,
wahsaga
"Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."