nicht angemeldet
Hi Schuer,
html ... noch eindeutig zu textorientiert.
deswegen konnte Flash sicherlich auf so breiter Linie überzeugen - wobei dort wiederum das Problem besteht, dass dessen Inhalte noch zu wenig verwertbar und zu sehr unstrukturiert sind. Dort gibt es eben keine <h1> und <p>s, so dass Flash bildlich gesehen flach auf den Screen projiziert wird, während man HTML auf mehreren Ebenen bekommt und - je sauberer es geschrieben wurde - nach Belieben zerpflücken und weiterverwenden kann.
Es wird ja daran gearbeitet, auch Flshfilme sind bereits durchsuchbar usw.
Deine Wertschätzung der semantischen Wirkung von HTML-Auszeichnungen teile ich allerdings nicht, dazu ist erstens der Informationswert der Tags zu gering, zweitens wird das Verfahren nicht konsequent angewandt. Natürlich achtet man ein wenig darauf, wichtige Überschriften in entsprechende Tags zu packen, um Google zu füttern, mit welch durchschlagender Wirkung auch immer, aber dass mir die korrekte Auszeichnung wesentlich dabei geholfen hätte, eine Seite semantisch zu verstehn, kann ich nicht sagen. Mir geht es einfach nur um sinnvollle Formatgleichheit bestimmter Elemente und das wars.
Viele Grüße
Mathias Bigge