nicht angemeldet
Hallo,
Dann Frage ich mal andersherum, warum ist <i> und <b> noch erlaubt?
Das dürfte vermutlich ähnliche Gründe haben wie die Tatsache, daß in XHTML tr-Elemente direkt in table stehen dürfen, in HTML mußten sie ins tbody (dessen tags aber optional waren). Das hätte eine Umstellung auf XHTML 1.0 erschwert.
Vielleicht zur Verdeutlichung: Dieser Sachverhalt hat mit XHTML nichts zu tun. Die Entscheidung, b und i nicht als »deprecated« zu markieren, wurde mit HTML 4 gefasst.
Somit sind b und i in HTML 4.01 Strict, XHTML 1.0 Strict und XHTML 1.1 enthalten, zusammen mit anderen Elementen, die ebenfalls auf die Präsentation abzielen.
u wird so gut wie nicht benutzt, weil Unterstreichung fast immer mit Link assoziiert wird, u zu entfernen bereitet also kaum Aufwand bei der Umstellung auf XHTML 1.1.
...bei der Umstellung auf die Strict-Reihe von (X)HTML.
i und b dagegen sind (leider) sehr weit verbreitet, diese aus dem Standard rauszunehmen bedeutet höheren Aufwand bei der Umstellung.
Das ist nicht ganz schlüssig, weil z.B. small und big vergleichsweise selten Anwendung finden, aber trotzdem in XHTML M12n in einen Topf mit b und i geworfen werden. Hätte man b oder i herauswerfen wollen, hätte man das gesamte Modul nicht einbinden müssen.
Mathias