nicht angemeldet
Moin!
Ich fände eine Regelung ähnlich wie in den Parsimonyforen gut. Zumindest sollte man auch auf alte Beiträge antworten können. ZB auch, wenn man Beiträge durch SUMAs gefunden hat, diese aber schon im Archiv sind. Man sollte da trotzdem noch weiterreden können.
Das würde bedeuten, dass Threads wieder aus dem Archiv hervorgeholt werden müssen, in denen diskutiert wird - auch die aus dem Jahr 1998! Das kann aber eigentlich kaum im Sinne des Erfinders sein.
Andererseits gibt es auch ähnliche Foren, wo dann halt einfach in Unterkategorien unterteilt wird. SimpleMachine-Foren zB. Aber rausfallen muß kein Thread. Ich meine der Bruch ist schon hart.
Er ist beabsichtigt. Diskussionen finden an irgendeinem Punkt, an dem alles gesagt ist und kein Teilnehmer noch etwas neues hinzufügt, ihr Ende. Wir müssen von allen Teilnehmern erwarten können, dass diese ihre gestarteten Threads regelmäßig, d.h. mindestens einmal in 24 Stunden, erneut besuchen und ggf. eigene Ergänzungen machen (wobei derzeit ein Thread ungefähr drei bis vier Tage unbeantwortet im Forum verbleibt, eher er ins Archiv wandert). Geschieht das nicht, wird der Thread eben archiviert.
Ich finde der Content, es ist ja guter Content finde ich, könnte besser genutzt werden. Freundlicher für Besucher die durch SUMAs herankommen.
Und wenn da irgendwo eine Googlewerbung untergebracht wäre, würde man den Effekt sogar finanziell bemerken? :-)
Es ist Absicht, dass es hier so gut wie keine Werbung gibt. Wir haben genau einen Werbebanner für unseren Sponsor der Bandbreite, Verio, auf der Startseite von SELFAktuell platziert - das ist das angestrebte Maximum. Zumal viele der Stammbesucher solche Werbemaßnahmen ohnehin sofort durch Gegenmaßnahmen ausschalten würden.
Irgendwie habe ich das Selfhtml-Forum noch nie bei einer Frage zB per Google gefunden, warum auch immer. Falls das alles nicht indiziert sein sollte ist es einfach schade um den Content. Ich glaub ich wäre ganz froh, wenn ich ein Forum mit so viel "gutem" Content hätte.
Google findet das Archiv des Forums, hat es sehr zeitnah indiziert und liefert auch regelmäßig Suchtreffer. Natürlich konkurrieren wir, was das Anbieten von archivierten Diskussionen angeht, mit ganz vielen anderen Foren. Das hohe durchschnittliche Ranking bei Google ist aber gar nicht unser Ziel, das ist absolut irrelevant.
Es fällt halt nur auf, das da einmal einige Barrieren dabei sind und zum Anderen, daß es, glaube ich, besser genutzt werden könnte, auch finanziell.
Wie gesagt: Wir haben den Luxus, dass wir als Betreiber nicht sonderlich von finanziellen Interessen getrieben werden.
- Sven Rautenberg