Frickelsoftware

[Jörg Peschke]

Tach,

Du hast mich vielleicht nicht richtig verstanden, ich bin stinksauer auf Frickelsoftware, also irgendwelchen Modulen, die als open source bspw. in irgendwelchen Kellern bspw. von irgendwelchen Halbwuechsigen betreut werden, denn die sind schwer zu installieren, haben oft ein eigentuemliches Verhalten (sind buggy) und eine ungewisse Zukunft.

1.) Halbwüchsig: Wieviele OpenSoucre-Entwickler kennst Du, und wieviele davon sind halbwüchsig? Irgendwelche Skriptkiddies entwickeln nicht OSS sondern VB-Makroviren für Windows.

2.) Schwer zu installieren?

make install
make

Schwer?

Da lobe ich mir doch den XML Parser von Micro$oft, auch und gerade wegen den natuerlichen finanziellen Interessen, die ein Softwarehouse so hat.

Jetzt frage ich mich ja doch, wie ernsthaft Du dich mit dem MSXML-Parser TATSÄCHLICH beschäftigt hast! Ich musste nämlich leider gottes damit auch ein paar Sachen programmieren, und finde ihn alles andere als besonders schön.
Da wird lustig mal von einer Version zur nächsten die API komplett geändert, sowas wie Fehlertoleranz scheint bei Microsoft auch ein Fremdwort zu sein, und intuitiv ist er schon gleich dreimal nicht.

PS: Morgen schaue ich dann mal, ob eine Kollegin in 8 Stunden XML::XMLLib auf einem Windows-System installieren konnte.

Wieso verwendest du bei ausschweifenden Projekten mit Perl auch Windows?
Ich versuche auch nicht, FlashMX krampfhaft unter DebianLinux zum laufen zu kriegen.

Um das klar zu stellen, ich bin kein Prinzipieller Befürworter von OSS oder von kommerzieller Software. Software muss funktionieren und das können was ich von ihr will, manchmal klappt das mit einer OSS besser, manchmal mit einem Produkt von Microsoft oder wem auch immer.
Aber was Du hier völlig unbegründet einfach als General-Beschimpfung auf OSS ablässt ist einfach nur peinlich, verschon uns damit!