Daniel: Christlicher glauben bzw. kath. Kirche widerspricht sich

-7 84

Christlicher glauben bzw. kath. Kirche widerspricht sich

Daniel
  • menschelei
  1. 3
    wahsaga
    1. -1
      Daniel
      1. 0
        Lachgas
        1. 1
          Giovanni Rena
          1. 0
            Lachgas
          2. 0
            Johan
    2. 0
      at
  2. 2
    Lachgas
  3. 1
    Ole
    1. 0
      Lachgas
      1. 0
        Giovanni Rena
        1. 0
          Eternius
        2. 1
          Ole
          1. 0
            Giovanni Rena
            1. 0
              Eternius
            2. 0
              Ole
            3. 0
              wahsaga
              1. 0
                Tim Tepaße
                1. 1
                  Matzberger Marcus
        3. -1
          Biesterfeld
        4. 2
          wahsaga
          1. 0
            Giovanni Rena
            1. 0
              Ole
            2. 0
              Eternius
            3. 0
              Daniel
            4. 2
              wahsaga
    2. 0
      Matzberger Marcus
  4. 0
    Eternius
    1. 0
      Daniel
      1. 0
        Eternius
        1. 0
          Daniel
          1. 0
            Eternius
            1. 0
              Jeena Paradies
              1. 0
                Eternius
                1. 0
                  Jeena Paradies
          2. 0
            at
      2. 0
        Ole
        1. 0
          wahsaga
          1. 0
            Johan
            1. 0
              at
          2. 0
            Tim Tepaße
            1. 0
              Matzberger Marcus
              1. 0
                Johannes Zeller
                1. 0
                  Matzberger Marcus
      3. 0
        Matzberger Marcus
        1. 0
          at
  5. 0
    Maz
    1. 0
      wahsaga
  6. 1
    Matzberger Marcus
  7. 2
    Siechfred
  8. 1
    Jens Holzkämper
  9. 1
    Matzberger Marcus
    1. 0
      wahsaga
      1. 0
        Daniel
        1. 0
          Matzberger Marcus
          1. 0
            Daniel
            1. 0
              Matzberger Marcus
          2. 0
            at
    2. 0
      at
  10. 3
    Fabian Transchel
  11. 0

    Satan ist unter uns

    Daniel
    1. 0
      Christian Seiler
      1. 0
        Götz
  12. 2
    Swen Wacker
    1. 0
      Daniel
      1. 0
        Siechfred
        1. 0
          Daniel
          1. 1
            Anonymous
            1. 0
              Daniel
              1. 0
                Tim Tepaße
                1. 0
                  Daniel
          2. 0
            Siechfred
            1. 0
              Daniel
              1. 0
                Siechfred
                1. 0
                  Daniel
      2. 0
        Swen Wacker
        1. 0

          back to the roots

          Daniel
          1. 0
            Swen Wacker
            1. 0
              Daniel
              1. 0
                Siramon
                1. 0
                  Daniel
  13. 0
    fanelf.de
  14. 0
    at

Hi,
ich saß heute wie oft zuvor beim Mittagessen und dachte über alles mögliche nach. dabei fiel mir auf das sich der Christliche gleuben, bzw. die katholische Kirche sich selbst widerspricht bzw. indirekt für die ausrottung der Menschheit ist. denn:

Adam und Eva war die ersten und einzigsten menschen
=> wir sind alle brüder
Inzucht ist verboten
=> schon die kinder von Adam und Eva haben gegen die gesetzte gottes verstoßen und eigentlich dürfte es garkeine menschen mehr geben.

Wie seht ihr das?
gibt es noch weitere solch krasse widersprüche im christlichen/katholischen gleuben?

MfG

  1. Hi,

    Adam und Eva war die ersten und einzigsten menschen
    => wir sind alle brüder

    Und viele ihrer Nachkommen - so auch du - gehören zur heutigen sog. PISA-Generation.
    Die, die noch wissen, dass es von "einzig" keine weitere Steigerungsform gibt, sterben wohl langsam aus.

    Gruß,
    wahsaga

    --
    /voodoo.css:
    #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
    1. Hi,

      Und viele ihrer Nachkommen - so auch du - gehören zur heutigen sog. PISA-Generation.
      Die, die noch wissen, dass es von "einzig" keine weitere Steigerungsform gibt, sterben wohl langsam aus.

      das hat nichts mit meiner frage zu tun, hoffe du bleibst der einzigste.
      Aber immerhin weis ich das LKWs falsch ist. denn die mehrzahl von LKW
      ist LKW. Der LKW  und die LKW ist beides korekt denn es heißt ja nix anderes wie:
      der Lastkraftwagen
      Die Lastkraftwagen

      MfG

      1. Hallo Daniel!

        Der LKW  und die LKW ist beides korekt denn es heißt ja nix anderes wie

        Aua.

        (Ich erspare es mir, die Fehler orthographischer und grammatikalischer Art zu
        nennen.)

        ℆, ℒacℎgas

        --
        Bei der intendierten Realisierung der linguistischen Simplifizierung
        des regionalen Idioms resultiert die Evidenz der Opportunität extrem
        apparent, den elaborierten und quantitativ opulenten Usus nicht assi-
        milierter Xenologien konsequent zu eliminieren!
        1. Wenn du den christlichen Glauben für so sinnlos hälst, warum machst du dir dann noch Gedanken darüber? Ich glaube nicht an Gott und damit ist für mich jegliches Thema was damit zu tun hat erledigt!

          1. Hallo Giovanni!

            Wenn du den christlichen Glauben für so sinnlos hälst, warum machst du dir
            dann noch Gedanken darüber? Ich glaube nicht an Gott und damit ist für mich
            jegliches Thema was damit zu tun hat erledigt!

            Hey, ich kann doch nichts dafür.

            (Bitte antworte auf relevante Postings.)

            ℆, ℒacℎgas

            --
            Bei der intendierten Realisierung der linguistischen Simplifizierung
            des regionalen Idioms resultiert die Evidenz der Opportunität extrem
            apparent, den elaborierten und quantitativ opulenten Usus nicht assi-
            milierter Xenologien konsequent zu eliminieren!
          2. Grüß Gott,

            Wenn du den christlichen Glauben für so sinnlos hälst, warum machst du dir dann noch Gedanken darüber? Ich glaube nicht an Gott und damit ist für mich jegliches Thema was damit zu tun hat erledigt!

            Toll.

            Viele Grüße,
            Johan

            --
            Ceterum censeo explorinem esse delendam!
    2. Hallo.

      Und viele ihrer Nachkommen - so auch du - gehören zur heutigen sog. PISA-Generation.

      Ja, die waren schon als Kleinkind schief gewickelt.
      MfG, at

  2. Hallo Daniel!

    ich saß heute wie oft zuvor beim Mittagessen und dachte über alles
    mögliche nach. dabei fiel mir auf das sich der Christliche gleuben, bzw.
    die katholische Kirche sich selbst widerspricht bzw. indirekt für die
    ausrottung der Menschheit ist. denn:

    Hilfe, solch apokalyptische Gedanken sind mir beim Mittagessen noch nie
    gekommen. Hat's nicht geschmeckt?

    Adam und Eva war die ersten und einzigsten menschen

    Häh? wahsaga hat dir dazu schon was gesagt.

    => wir sind alle brüder
    Inzucht ist verboten
    => schon die kinder von Adam und Eva haben gegen die gesetzte gottes
    verstoßen und eigentlich dürfte es garkeine menschen mehr geben.

    Das lernt doch jedes Kind: Die Bibel ist kein wissenschaftliches Werk,
    sondern vielmehr eine symbolträchtige Geschichtensammlung. So weit ist
    die Evolutionsforschung heute schon; das weiß auch die Kirche.

    Wie seht ihr das?
    gibt es noch weitere solch krasse widersprüche im christlichen/katholischen gleuben?

    Glauben, nicht Gleuben, und schon gar nicht gleuben. Zuviel Erkan und Stefan
    geguckt?

    ℆, ℒacℎgas

    --
    Bei der intendierten Realisierung der linguistischen Simplifizierung
    des regionalen Idioms resultiert die Evidenz der Opportunität extrem
    apparent, den elaborierten und quantitativ opulenten Usus nicht assi-
    milierter Xenologien konsequent zu eliminieren!
  3. Hi

    da die Bibel, der Grundstock der einen oder anderen Religion, im Prinzip eine lose Sammlung von Geschichten aus unterschiedlichsten Quellen und Epochen ist, wimmelt es in ihr von Wiedersprüchen.

    Alleine die beiden großen "Kapitel" altes und neues Testament kann man auf einen Wiederspruch reduzieren:

    AT: Auge um Auge
    NT: Wenn dich einer auf die eine Wange schlägt, halte ihm auch die andere hin

    Du solltest die Bibel mal lesen, es lohnt zwar nicht alles (z.B. die Stammbäume, die Alterserwartungen waren damals doch recht hoch), aber imho sollte man sie zumindest einmal gelesen haben....und wenn man nur damit angeben möchte ;).

    Ein sehr abwechslungsreiches Buch.

    so long
    Ole
    (8-)>

    --
    Trotz Equalizer und Compressor, der Sound wird matschig unn nett
    bässer!
    1. Hallo Ole!

      Ein sehr abwechslungsreiches Buch.

      Hehe, ich denke, das trifft genau den Kern.

      ℆, ℒacℎgas

      --
      Bei der intendierten Realisierung der linguistischen Simplifizierung
      des regionalen Idioms resultiert die Evidenz der Opportunität extrem
      apparent, den elaborierten und quantitativ opulenten Usus nicht assi-
      milierter Xenologien konsequent zu eliminieren!
      1. Hallo Ole!

        Ein sehr abwechslungsreiches Buch.

        Hehe, ich denke, das trifft genau den Kern.

        Glaube an Gott ist Verschwendung! Lieber tun, anstatt beten, lieber sein Leben nutzen anstatt auf das nächste hoffen, lieber was Gutes tun anstatt in der Kriche dumm rumsitzen, lieber Krankenhäuser und Schulen bauen, anstatt sinnlose Bücher zu drucken oder Kirchen zu bauen...

        Mal nen Sprung zu Nietzsche
        Gott sagt: "du sollst"
        Der wirklich gute Mensch sagt: "ich will"

        am besten alle Religionsbücher der Welt nehmen und die Toilette runterspülen!

        Gott ist tot, noch nicht mitbekommen?

        1. Hallo,

          Gott ist tot, noch nicht mitbekommen?

          Die Kirche hat rein gar nichts mit Gott zu tun, sowenig wie mit Glauben.
          Glauben hat auch nichts mit beten zu tun. Dieses Phänomen nennt sich Religion.

          gruss

          --
          no strict;
          no warnings;
          Ich weiss es nicht, aber ich bin mir nicht sicher.
          Kluge Leute sind auch nur Menschen.
        2. hi

          Glaube an Gott ist Verschwendung!

          Glaube (an wen oder was auch immer) ist alles andere als Verschwendung.

          Lieber tun, anstatt beten,

          Schliesst sich nicht aus...

          lieber sein Leben nutzen anstatt auf das nächste hoffen,

          ...auch nicht...

          lieber was Gutes tun anstatt in der Kriche dumm rumsitzen,

          ...auch nicht...

          lieber Krankenhäuser und Schulen bauen, anstatt sinnlose Bücher zu drucken oder Kirchen zu bauen...

          prinzipell hat das eine nichts mit dem anderen zu tun, allerdings gäbe es viele krankenhäuser und  schulen nicht, wenn es keine kirche(n) gäbe.

          so long
          Ole
          (8-)>

          --
          Trotz Equalizer und Compressor, der Sound wird matschig unn nett
          bässer!
          1. hi

            Glaube an Gott ist Verschwendung!
            Glaube (an wen oder was auch immer) ist alles andere als Verschwendung.
            Lieber tun, anstatt beten,
            Schliesst sich nicht aus...
            lieber sein Leben nutzen anstatt auf das nächste hoffen,
            ...auch nicht...
            lieber was Gutes tun anstatt in der Kriche dumm rumsitzen,
            ...auch nicht...

            Bevor ich meine Zeit mit Glauben, beten oder Hoffen verschwende, damit in die Kirche zu gehn oder Bibel zu lesen, mach ich liber 1000 andere Dinge die nützlicher sind!

            lieber Krankenhäuser und Schulen bauen, anstatt sinnlose Bücher zu drucken oder Kirchen zu bauen...

            prinzipell hat das eine nichts mit dem anderen zu tun, allerdings gäbe es viele krankenhäuser und  schulen nicht, wenn es keine kirche(n) gäbe.

            Aber es könnte mehr geben, denn so hat man Ressourcen verschwendet, genauso wie man seine wichtigste Ressource - Zeit verschwendet, indem man an Gott glaubt.

            1. Hallo,

              genauso wie man seine wichtigste Ressource - Zeit verschwendet, indem man an Gott glaubt.

              ähm ja wie behindert es dich denn in deinem täglichen Leben, wenn du an Gott glaubst?

              gruss

              --
              no strict;
              no warnings;
              Ich weiss es nicht, aber ich bin mir nicht sicher.
              Kluge Leute sind auch nur Menschen.
            2. hi

              Aber es könnte mehr geben, denn so hat man Ressourcen verschwendet, genauso wie man seine wichtigste Ressource - Zeit verschwendet, indem man an Gott glaubt.

              Nein, ohne Kirche(n) würde es noch viel weniger geben. Und Glauben (im Allgemeinen) ist die Basis der Menschheit.

              so long
              Ole
              (8-)>

              --
              Trotz Equalizer und Compressor, der Sound wird matschig unn nett
              bässer!
            3. hi,

              Bevor ich meine Zeit mit Glauben, beten oder Hoffen verschwende,

              menschen ohne hoffnung sind ganz traurige geschöpfe.
              (und nebenbei dann auch sehr gefährdet, NPD zu wählen.)

              damit in die Kirche zu gehn oder Bibel zu lesen,

              das brauchst du nicht, um an gott zu glauben.

              mach ich liber 1000 andere Dinge die nützlicher sind!

              wenn du was findest, was diesem anspruch genügt - dann lass dich nicht aufhalten!
              (ob deine aussagen hier das jetzt gerade aber vermögen ...)

              Aber es könnte mehr geben, denn so hat man Ressourcen verschwendet, genauso wie man seine wichtigste Ressource - Zeit verschwendet, indem man an Gott glaubt.

              vor allem du verschwendest zeit, deine und unsere, in dem du über dinge schreibst, von denen du nicht mal ansatzweise was verstehst.

              gruß,
              wahsaga

              --
              /voodoo.css:
              #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
              1. Hallo wahsaga,

                menschen ohne hoffnung sind ganz traurige geschöpfe. (und nebenbei dann auch sehr gefährdet, NPD zu wählen.)

                Ähm, hoffen NPD-Wähler nicht auch auf irgendwas? Bzw. sind sie nicht so traurige Geschöpfe, daß sie ihre einzige Hoffnung in irgendwelche menschenverachtenen Ideologien sehen, die sie zufäälig bevorzugen?

                vor allem du verschwendest zeit, deine und unsere, in dem du über dinge schreibst, von denen du nicht mal ansatzweise was verstehst.

                D.h. Du bist auch der Ansicht, daß Glaubende und Leute, die nicht glauben _können_ sich besser nicht unterhalten sollten?

                Tim

                1. Hallo,

                  vor allem du verschwendest zeit, deine und unsere, in dem du über dinge schreibst, von denen du nicht mal ansatzweise was verstehst.

                  D.h. Du bist auch der Ansicht, daß Glaubende und Leute, die nicht glauben _können_ sich besser nicht unterhalten sollten?

                  Wohl eher, dass man sich mit dem Glauben anderer beschäftigen soll, bevor man ihn substanzlos angreift.

                  Grüße
                  Marcus

                  --
                  Wenn der Weg das Ziel ist, ist das Ziel dann weg?
        3. Hej,

          am besten alle Religionsbücher der Welt nehmen und die Toilette runterspülen!

          Welche Reaktionen diese Aussage hervorrufen kann, und weshalb ich sie gerade jetzt geschmacklos finde entnimmst du bitte den aktuellen Medien.

          Gott ist tot, noch nicht mitbekommen?

          Schneider-Jürgen auch!

          Beste Grüße
          Biesterfeld

          --
          Im Vatikan gibt es durchschnittlich zwei Päpste pro Quadratkilometer.
        4. hi,

          Mal nen Sprung zu Nietzsche

          hoffentlich nur inhaltlich, und nicht örtlich (weiß nicht, ob neben dem noch platz ist).

          Gott sagt: "du sollst"
          Der wirklich gute Mensch sagt: "ich will"

          ich dachte, letzteres sagen immer nur schlecht erzogene rotzgören.

          am besten alle Religionsbücher der Welt nehmen und die Toilette runterspülen!

          damit (möchtegern-) "religionskritiker" wie du dann wieder was zu meckern haben, weil die spülung nicht mehr funktioniert?

          Gott ist tot, noch nicht mitbekommen?

          von deinem nietzsche ist inzwischen auch nicht mehr viel übrig.

          aber immerhin hatte der etwas mehr drauf, als so ein pubertärer trittbrettfahrer wie du, der irgendwo mal zu dem zitat "gott ist tot" die quelle "nietzsche" gelesen hat, und jetzt mit diesem bisschen an einer diskussion darüber teilzunehmen versucht.

          gruß,
          wahsaga

          --
          /voodoo.css:
          #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
          1. aber immerhin hatte der etwas mehr drauf, als so ein pubertärer trittbrettfahrer wie du, der irgendwo mal zu dem zitat "gott ist tot" die quelle "nietzsche" gelesen hat, und jetzt mit diesem bisschen an einer diskussion darüber teilzunehmen versucht.

            Wo wir grade bei Zitaten sind:
            Wenn du kritisiert wirst, mußt du irgend etwas richtig machen. Denn man greift nur denjenigen an, der den Ball hat.

            Wie ihr alle euch auf einmal Sorgen und Gedanken um euren ach so lieben Gott macht, ist schon bemerkenswert, und wie ihr euch auf einmal für ihn einsetzt.

            1. hi

              Wenn du kritisiert wirst, mußt du irgend etwas richtig machen. Denn man greift nur denjenigen an, der den Ball hat.

              Oder der kompletten Blödsinn von sich gibt und auch noch versucht sich damit zu profilieren.

              Wie ihr alle euch auf einmal Sorgen und Gedanken um euren ach so lieben Gott macht, ist schon bemerkenswert, und wie ihr euch auf einmal für ihn einsetzt.

              Wir setzen uns nicht für Gott sein, sondern für Glauben. Das ist ein gewaltiger Unterschied.

              so long
              Ole
              (8-)>

              --
              Trotz Equalizer und Compressor, der Sound wird matschig unn nett
              bässer!
            2. Hallo,

              Wie ihr alle euch auf einmal Sorgen und Gedanken um euren ach so lieben Gott macht, ist schon bemerkenswert, und wie ihr euch auf einmal für ihn einsetzt.

              Du hörst dich an wie ein Kind, das sich den Finger geklemmt hat. Ist dir etwas Schlimmes passiert?? JA? Das passiert JEDEM. WILLKOMMEN IM LEBEN.

              ich empfehle dir ein Buch Gespräche mit Gott von Neale Donald Walsch.

              gruss

              --
              no strict;
              no warnings;
              Ich weiss es nicht, aber ich bin mir nicht sicher.
              Kluge Leute sind auch nur Menschen.
            3. Hi,

              Wie ihr alle euch auf einmal Sorgen und Gedanken um euren ach so
              lieben Gott macht, ist schon bemerkenswert, und wie ihr euch auf
              einmal für ihn einsetzt.

              Es macht sich doch keiner sorgen um Gott, und für ihn einsetzten tut
              sich auch niemand. es geht lediglich darum die widersprüche welche in
              der Bibel stehen aufzudeken und damit, u.U. die Kirche damit zu
              konvrontieren bzw. diese Religion blos zu stellen. also quasi genau das
              was du eigentlich als positiv verstehst. Um eben den leuten die augen zu
              öffnen. mit deinen posts hast bisher aber nix dergleichen bewirkt. das
              einzigste was du bis jetzt bewirkt hast sind reaktionen die denen eines
              trotzigen kindes ähneln und du reagierst nicht anderst.

              MfG

              PS: ich will nicht das sich jmd angegriffen fühlt, es ist nur ein grober sehr allgemeiner vergleich.

            4. hi,

              Wo wir grade bei Zitaten sind:
              Wenn du kritisiert wirst, mußt du irgend etwas richtig machen.

              die mühe, dich zu kritisieren, möchte ich mir gar nicht machen - dir mitzuteilen, dass ich deine aussagen für großen geistigen dünnschiss halte, reicht mir bzgl. dieser thematik durchaus aus, denn die haben wir kürzlich erst in epischer breite durchdiskutiert.
              (allerdings zeigten dabei die meisten teilnehmer, und auch die die anderer meinung waren als "meine seite", deutlich mehr niveau, ahnung und tiefgang in ihren beiträgen, als du hier.)

              Denn man greift nur denjenigen an, der den Ball hat.

              antiautoritäre erziehung hin und her, manchmal muss man dem kind den ball wegnehmen, bevor es große fensterscheiben einwirft.

              Wie ihr alle euch auf einmal Sorgen und Gedanken um euren ach so lieben Gott macht, ist schon bemerkenswert, und wie ihr euch auf einmal für ihn einsetzt.

              wie viele ratten beim aufkommen solch einer diskussion mit ihrer oberflächlichen "kritik" an "der kirche" (ja, zu differenzieren fällt denen meistens schwer) aus ihren löchern kommen, hinter der nach zwei- oder dreimaligem hin- und herspielen dieses "balles" dann so gut wie alle substanz verpufft ist und auf argumentationen dann gar nicht mehr eingegangen wird, ist eigentlich noch viel bemerkenswerter.

              btw: es ist nicht, und das ist ja das schöne daran, "unser" gott. der ist, im gegenteil, gerne für jeden da.

              gruß,
              wahsaga

              --
              /voodoo.css:
              #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
    2. Hallo,

      Alleine die beiden großen "Kapitel" altes und neues Testament kann man auf einen Wiederspruch reduzieren:

      AT: Auge um Auge
      NT: Wenn dich einer auf die eine Wange schlägt, halte ihm auch die andere hin

      Kein Widerspruch, sondern eine Weiterentwicklung.
      War 'Auge um Auge' noch eine Abkehr von der Blutrache 'Eine Sippe für ein Auge' wird im Neuen Testament das Verzeihen betont.

      Grüße
      Marcus

      --
      Wenn der Weg das Ziel ist, ist das Ziel dann weg?
  4. Huhu,

    die Bibel ist eine "Märchen"-sammlung, aber bedenke, in jedem Märchen steckt ein Körnchen Wahrheit.
    Religion wurde von Menschen erfunden, wieso sollte da ein leisester Anspruch von Perfektheit gelten?

    gruss

    --
    no strict;
    no warnings;
    Ich weiss es nicht, aber ich bin mir nicht sicher.
    Kluge Leute sind auch nur Menschen.
    1. Hi,

      die Bibel ist eine "Märchen"-sammlung, aber bedenke, in jedem Märchen steckt ein Körnchen Wahrheit.

      ja, du hast in gewisser weise schon recht, trotzdem gibt es
      widersprüche. genauso, hab das mal irgendwo aufgeschnappt, soll es vor
      Eva schon eine "frau" gegeben haben, name: Lilith, doch gott gefiel sie
      nicht, hatte wohl einen "konstruktions fehler", und deshalb machte er
      eine "rückruf"-Aktion und "konstruierte" Eva.

      Religion wurde von Menschen erfunden, wieso sollte da ein leisester Anspruch von Perfektheit gelten?

      ich fordere keine perfektion, aber müssen so krasse widersprüche sein?

      Was mir zum thema Eva noch einfällt, in Eva ist ein Teil von Adam also
      entspricht eva unsrem adam, sex mit sich selbst zu haben ist auch nicht
      erlaubt.
      Außerdem erinnern die 10 Gebot wohl eher an die 10 Verbote. schließlich heißt es ja: "du sollst". des weiteren gleich mal das erste aufgreifen

      Zitat:
      Du sollst keine anderen Götter neben mir haben
      zitatende
      unser gott ein egoist? und wir sollen nicht egoisten sein? geht doch garnicht. schließlich sind wir abbild gottes.

      MfG

      1. Hi,

        Zitat:
        Du sollst keine anderen Götter neben mir haben
        zitatende
        unser gott ein egoist? und wir sollen nicht egoisten sein? geht doch garnicht. schließlich sind wir abbild gottes.

        und, und, und?
        Das haben _Menschen_ _sich ausgedacht_ !
        Es steht dir frei damit zu machen was du willst !?!

        gruss

        --
        no strict;
        no warnings;
        Ich weiss es nicht, aber ich bin mir nicht sicher.
        Kluge Leute sind auch nur Menschen.
        1. Hi,

          Das haben _Menschen_ _sich ausgedacht_ !
          Es steht dir frei damit zu machen was du willst !?!

          meines wissens nach war das gott der sich die "Gebote" ausgedacht hat und dem einen da auf dem einen berg "übergeben" hat. die standen ja auf 2 so steintafeln. angeblich sollen es mal 3 gewesensein, aber den abstieg vom berg haben nur 2 der Steintafeln "überlebt"

          *SCNR*

          MfG

          1. Hi,

            meines wissens nach war das gott der sich die "Gebote" ausgedacht hat und dem einen da auf dem einen berg "übergeben" hat. die standen ja auf 2 so steintafeln. angeblich sollen es mal 3 gewesensein, aber den abstieg vom berg haben nur 2 der Steintafeln "überlebt"

            deines Wissen nach weisst du etwas was irgendwann ein Mensch einem anderen erzählt hat. Der andere hat das aufgeschrieben, 500 andere haben dann später ihren senf dazugegeben, du gelesen oder über zig Ecken gehört hast.

            Also, was _weisst_ du?

            gruss

            --
            no strict;
            no warnings;
            Ich weiss es nicht, aber ich bin mir nicht sicher.
            Kluge Leute sind auch nur Menschen.
            1. Hallo,

              Also, was _weisst_ du?

              Er weiß genau so viel darüber wie du. Deshalb heißt das ganze ja auch "Glauben" und nicht "Wissen" schon mal darüber nachgedacht?

              Grüße
              Jeena Paradies

              --
              Weblogsoftware Jlog
              Was gutes gesucht? Dann nimm doch Gourmetica Mentiri
              1. Hallo

                Also, was _weisst_ du?
                Er weiß genau so viel darüber wie du. Deshalb heißt das ganze ja auch "Glauben" und nicht "Wissen" schon mal darüber nachgedacht?

                Habe ich irgend etwas anderes behauptet?

                gruss

                --
                no strict;
                no warnings;
                Ich weiss es nicht, aber ich bin mir nicht sicher.
                Kluge Leute sind auch nur Menschen.
                1. Hallo,

                  Habe ich irgend etwas anderes behauptet?

                  Schien mir so und wollte es deutlicher herausstellen, wenn ich es aber jetzt noch mal lese, hätte ich mich damit eher an Daniel wenden sollen.

                  Grüße
                  Jeena Paradies

                  --
                  Weblogsoftware Jlog
                  Was gutes gesucht? Dann nimm doch Gourmetica Mentiri
          2. Hallo.

            meines wissens nach war das gott der sich die "Gebote" ausgedacht hat und dem einen da auf dem einen berg "übergeben" hat. die standen ja auf 2 so steintafeln. angeblich sollen es mal 3 gewesensein, aber den abstieg vom berg haben nur 2 der Steintafeln "überlebt"

            "Okay, die gute Nachricht: Ich habe ihn von fünfzehn auf zehn heruntergehandelt. Die schlechte: Ehebruch ist immer noch dabei."
            MfG, at

      2. hi

        zum thema Lilith

        ich fordere keine perfektion, aber müssen so krasse widersprüche sein?

        Bedenke die Jahrhunderte und die unterschiedlichen Quellen über die sich die Geschichten der Bible erstrecken, da hat keiner großartig korrekturgelesen und die Inhalte auch Wiedersprüche kontrolliert.

        Was mir zum thema Eva noch einfällt, in Eva ist ein Teil von Adam also
        entspricht eva unsrem adam, sex mit sich selbst zu haben ist auch nicht
        erlaubt.

        Naja, wenn man 2 Aussagen der Bibel kombiniert bin ich da nciht so sicher:

        NT: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst
        AT: Jeder ist sich selbst der nächste

        ;)

        Außerdem ist das eher eine Fixe Idee der mittelalterlichen Kriche gewesen. In der Bibel gibt es genug Sex in diversen Variationen.

        auf die 10 Gebote geh ich hier mal nicht ein, außer: bedenke die Zeit in der sie "entstanden" und welchem zweck sie damals dienen sollten.

        so long
        Ole
        (8-)>

        --
        Trotz Equalizer und Compressor, der Sound wird matschig unn nett
        bässer!
        1. hi,

          auf die 10 Gebote geh ich hier mal nicht ein, außer: bedenke die Zeit in der sie "entstanden" und welchem zweck sie damals dienen sollten.

          und auch heute noch dienen soll(t)en.

          zum zusammenleben brauchen menschen nun mal gewisse regeln.
          und da der gesunde menschenverstand alleine oftmals nicht ausreicht, um eben dieses zusammenleben für alle erträglich ablaufen zu lassen, braucht es oftmals halt die ein oder andere instanz, die regeln vorgibt.
          das ist heutzutage übrigens auch nicht anders, wobei eine vielzahl der regeln mittlerweile vom staat erlassen wird. was anderes ist denn die berechtigung der vielzahl an gesetzen, wenn nicht dass sie uns ein weitgehend angenehmes zusammenleben ermöglichen sollen? (dass sie es in der realität oftmals eher komplizieren, steht auf einem anderen blatt.)
          warum wird dann die kirche für ihre regeln derart kritisiert, der staat aber weniger? (zumal dir die einhaltung der gebote der kirche noch weitgehend freisteht, mit den gesetzen des staates siehst's da schon anders aus.)

          außerdem gab/gibt es ja auch in anderen religionen regeln, die durchaus einen tieferen sinn haben, der sich nicht jedem auf den ersten blick erschließen mag. so sind zum beispiel die regeln zum verzehr nur koscherer tiere bzw. des verzichtes auf schweinefleisch, oder auch die beschneidung vom ursprung her regeln, die vor allem auf eines abzielten: die hygienischen bedingungen zu verbessern.

          gruß,
          wahsaga

          --
          /voodoo.css:
          #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
          1. Grüß Gott,

            zum zusammenleben brauchen menschen nun mal gewisse regeln.

            Und eine davon lautet: Schreibe Substantive, Satzanfänge und diverse andere wichtige Wörter groß.

            Viele Grüße,
            Johan

            --
            Ceterum censeo explorinem esse delendam!
            1. Hallo.

              Schreibe Substantive, Satzanfänge und diverse andere wichtige Wörter groß.

              Das kann er nur, wenn er andere sprachlich kritisiert und einen Konter fürchten müsste.
              MfG, at

          2. Hallo wahsaga,

            zum zusammenleben brauchen menschen nun mal gewisse regeln. und da der gesunde menschenverstand alleine oftmals nicht ausreicht, um eben dieses zusammenleben für alle erträglich ablaufen zu lassen, braucht es oftmals halt die ein oder andere instanz, die regeln vorgibt.

            Ähm. Der Idealfall in einer Demokratie sollte doch eigentlich sein, daß so jeder den Kategorischen Imperativ (= gesunder Menschenverstand) für sich bestimmt und bei Übereinstimmung darin, unter welchen Maximen man leben möchte, wird dies eine für das Zusammenleben gültige Regel. OK, sehr der Idealfall, aber ich halte den Kategorischen Imperativ in seiner Form für ausreichend. Welches der 10. Gebote außer den theistisch begründeten, ließe sich denn nicht auch mit dem Kategorischen Imperativ/gesunden Menschenverstand erklären?

            (Die Gebote der Thora/des Talmud mal außen vor gelassen)

            das ist heutzutage übrigens auch nicht anders, wobei eine vielzahl der regeln mittlerweile vom staat erlassen wird. was anderes ist denn die berechtigung der vielzahl an gesetzen, wenn nicht dass sie uns ein weitgehend angenehmes zusammenleben ermöglichen sollen?

            Meiner Meinung nach: Die Art des Zustandekommens.

            Tim

            1. Hallo,

              Welches der 10. Gebote außer den theistisch begründeten, ließe sich denn nicht auch mit dem Kategorischen Imperativ/gesunden Menschenverstand erklären?

              Den Kategorischen Imperativ gibt es auch im NT:
              Bergpredigt:  Alles, was ihr also von anderen erwartet, das tut auch ihnen! Darin besteht das Gesetz und die Propheten. (Matthäus 7,12)

              Grüße
              Marcus

              --
              Wenn der Weg das Ziel ist, ist das Ziel dann weg?
              1. Hallo Marcus,

                Den Kategorischen Imperativ gibt es auch im NT:
                Bergpredigt:  Alles, was ihr also von anderen erwartet, das tut auch ihnen! Darin besteht das Gesetz und die Propheten. (Matthäus 7,12)

                Das ist nicht der Kategorische Imperativ. Es ist lediglich eine ähnliche Aussage.

                Schöne Grüße,

                Johannes

                --
                ie:% fl:( br:< va:) ls:[ fo:) rl:) n4:& ss:| de:] js:| ch:} sh:) mo:} zu:)
                1. Hallo,

                  Das ist nicht der Kategorische Imperativ. Es ist lediglich eine ähnliche Aussage.

                  Philosophie war noch nie meine große Stärke, aber der Vergleich zwischen Kategorischem Imperativ und der Aussage aus der Bergpredigt sieht für mich so aus:

                  Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.
                  Alles, was ihr also von anderen erwartet, das tut auch ihnen!

                  Ersteres bedeutet doch, dass ich nach Regeln handle, die für alle Geltung haben sollen. Die andere Formulierung beschränkt diesen Grundsatz zunächst auf Handlungen gegenüber einem Anderen. Da ich in einer Gemeinschaft aber kaum handeln kann ohne einen anderen zu beeinflussen ist diese Einschränkung kaum wirksam.

                  Ich lasse mich hier auch gerne eines Besseren belehren.

                  Grüße
                  Marcus

                  --
                  Wenn der Weg das Ziel ist, ist das Ziel dann weg?
      3. Hallo,

        Außerdem erinnern die 10 Gebot wohl eher an die 10 Verbote. schließlich heißt es ja: "du sollst".

        Wenn es Verbote wären würde es heißen "du darfst nicht".

        Grüße
        Marcus

        --
        Wenn der Weg das Ziel ist, ist das Ziel dann weg?
        1. Hallo.

          Wenn es Verbote wären würde es heißen "du darfst nicht".

          Und wenn es Gesetze wären, hieße es: "Mit 'Ave Maria' nicht unter 30 Minuten wird bestraft, wer ..."
          MfG, at

  5. Moinsen,

    gibt es noch weitere solch krasse widersprüche im christlichen/katholischen gleuben?

    Du sollst nicht töten <-> Segnen von Bomben und Kanonen

    fällt mir grad ein. Aber das ist schon fast etwas spitzfindig gemessen an anderen Widersprüchen, die oftmals in der Historie der Niederschrift bzw. im gesellschaftlichen Wandel (und der Bibel-Auslegungen) zu suchen sind.

    --
    cu,
    Maz
    1. hi,

      gibt es noch weitere solch krasse widersprüche im christlichen/katholischen gleuben?

      Du sollst nicht töten <-> Segnen von Bomben und Kanonen

      auch da fehlt wieder mal die differenzierung zwischen dem, was grundsätzlich "geboten" ist, und der interpretation einzelner "anhänger".

      (zumal es ja in der bibel auch genug gemetzel gab, bei denen gott auch seinem volk schützend zur seite stand und half, den gegner zu dezimieren. das wäre u.U. ein passenderes beispiel gewesen.)

      gruß,
      wahsaga

      --
      /voodoo.css:
      #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
  6. Hallo,

    Adam und Eva war die ersten und einzigsten menschen

    Adam = Erdling und Chawa (Eva) = Leben.
    Das allein sollte dir genügen, die Geschichte nicht wörtlich zu nehmen. Bei der Bibel liegst du mit wörtlichen Interpretationen und ohne Berücksichtigung des historischen Umfelds garantiert daneben.

    Grüße
    Marcus

    --
    Wenn der Weg das Ziel ist, ist das Ziel dann weg?
  7. Tag Daniel.

    Wie seht ihr das?

    Man kann einen Glauben nicht objektivieren.

    Siechfred

    --
    «Ich liebe euch doch alle!»
  8. Tach,

    Adam und Eva war die ersten und einzigsten menschen
    => wir sind alle brüder
    Inzucht ist verboten
    => schon die kinder von Adam und Eva haben gegen die gesetzte gottes verstoßen und eigentlich dürfte es garkeine menschen mehr geben.

    ich bin zwar kein Christ, kann dieses Paradoxon jedoch lösen:
    1. Das Inzucht-Verbot ist jünger als sie Zeit in der Adam und Eva lebten.
    2. Es ist, nach der Schöpfungsgeschichte davon auszugehen, dass Adam und Eva die ersten erschaffenen Menschen waren, jedoch wird nirgendwo gesagt, dass sie die einzigen waren.

    mfg
    Woodfighter

  9. Hallo,

    Adam und Eva war die ersten und einzigsten menschen
    => wir sind alle brüder
    Inzucht ist verboten
    => schon die kinder von Adam und Eva haben gegen die gesetzte gottes verstoßen und eigentlich dürfte es garkeine menschen mehr geben.

    Wenn Adam und Eva nur zwei Söhne, wie konnten sie dann Kinder bekommen?
    Wenn Kain nach dem Brudermord wegging und sich eine Frau nahm, woher kam die, wenn es keine anderen Menschen gab?
    Die Bibel redet in Bildern!

    Grüße
    Marcus

    --
    Wenn der Weg das Ziel ist, ist das Ziel dann weg?
    1. hi,

      Wenn Adam und Eva nur zwei Söhne, wie konnten sie dann Kinder bekommen?
      Wenn Kain nach dem Brudermord wegging und sich eine Frau nahm, woher kam die, wenn es keine anderen Menschen gab?

      vielleicht handelt es sich um die erste geschlechtsumwandlung in der menschheitsgeschichte.

      gruß,
      wahsaga

      --
      /voodoo.css:
      #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
      1. Hi,

        Wenn Adam und Eva nur zwei Söhne, wie konnten sie dann Kinder bekommen?
        Wenn Kain nach dem Brudermord wegging und sich eine Frau nahm, woher kam die, wenn es keine anderen Menschen gab?

        vielleicht handelt es sich um die erste geschlechtsumwandlung in der menschheitsgeschichte.

        Falsch. Adam und Eva hatte nicht nur 2 Söhne sondern eine ganze herschar
        an kinder unter anderem auch töchter. eine dieser heiratete Kain und
        zeugte in "seinem" Land namens Nod, bin mir beim namen nicht so sicher, sein "eigenes Volk".

        1. Hallo,

          Falsch. Adam und Eva hatte nicht nur 2 Söhne sondern eine ganze herschar
          an kinder unter anderem auch töchter. eine dieser heiratete Kain und
          zeugte in "seinem" Land namens Nod, bin mir beim namen nicht so sicher, sein "eigenes Volk".

          Wo steht, dass Kain seine Schwester geheiratet hat?

          Grüße
          Marcus

          --
          Wenn der Weg das Ziel ist, ist das Ziel dann weg?
          1. Hi,

            Wo steht, dass Kain seine Schwester geheiratet hat?

            du weist das nicht? kuck doch mal in die bibel. es bleibt nur der
            schluss übrig der hier erwähnt wird.

            MfG

            1. Hallo,

              Hi,

              Wo steht, dass Kain seine Schwester geheiratet hat?

              du weist das nicht? kuck doch mal in die bibel. es bleibt nur der
              schluss übrig der hier erwähnt wird.

              Da steht, dass das so nicht in der Bibel steht, und der Schluss ist nur zwingend, wenn man die Bibel wörtlich nimmt. Das ist hier aber in vielen Antworten bereits als nicht zielführend dargestellt worden.

              Grüße
              Marcus

              --
              Wenn der Weg das Ziel ist, ist das Ziel dann weg?
          2. Hallo.

            Wo steht, dass Kain seine Schwester geheiratet hat?

            Vermutlich im Heiratsregister des Standesamtes.
            MfG, at

    2. Hallo.

      Die Bibel redet in Bildern!

      In Rätseln.
      MfG, at

  10. Hi,

    Wie seht ihr das?

    Steht heute wieder "Der Mut sich des eigenen Verstandes zu bedienen, im weiteren Phantasie und auch die Gewissheit, dass Glaube niemals rational betrachtet werden sollte sind an der Garderobe abzugeben" über dem Forum? :)

    Grüße aus Barsinghausen,
    Fabian

    --
    "It's easier not to be wise" - < http://www.fabian-transchel.de/kultur/philosophie/ialone/>
  11. Hi,
    wie ich grade festgestellt habe ist Satan auch hier tätig.

    http://bugs.selfhtml.org/bug.php?op=show&bugid=666

    so eine schweinerei

    MfG

    1. Hallo,

      http://bugs.selfhtml.org/bug.php?op=show&bugid=666

      so eine schweinerei

      Wieso, der Bug ist doch gefixed? Wo ist dann das Problem? ;-)

      Viele Grüße,
      Christian
      [scnr]

      1. Hallo Christian

        Wieso, der Bug ist doch gefixed? Wo ist dann das Problem? ;-)

        Danke, so muß das sein :)

        MfG
        Götz

        --
        Losung für Mittwoch, 18. Mai 2005
        Ich wache auf, wenn's noch Nacht ist, nachzusinnen über dein Wort. (Psalm 119,148)
        Wir haben das prophetische Wort, und ihr tut gut daran, dass ihr darauf achtet als auf ein Licht, das da scheint an einem dunklen Ort, bis der Tag anbreche und der Morgenstern aufgehe in euren Herzen. (2. Petrus 1,19)
        (Losungslink)
  12. Moin,

    Wie seht ihr das?
    gibt es noch weitere solch krasse widersprüche im christlichen/katholischen gleuben?

    Wenn Du die Schöpfungsgeschichte ein wenig kritisch liest, dann wirst du merken, dass die ersten 5,6 Kapitel nicht wirklich zueinander passen und wohl erst später aus mehreren Geschichten zusammengeklebt wurden. Wenn Du den Mythos Adam und Eva rausnimmst, dann lässt die Genesis sogar die Deutung zu, dass Adam zweigeschlechtlich war. So gesehen, kann man viele "krasse Widersprüche" finden. Das wäre aber in etwa so, als ob man den Content einer Webseite an der Validität des Quellcodes messen würde (aargs, ein gewegter Vergleich, aber ich lass den trotzdem mal stehen :-)

    Die Bibel sollte man also nicht wörtlich nehmen, sondern eher versuchen, den Spirit zu erahnen. Für mich steht Adam und Eva für den Beginn der Menschwerdung, für die Erkenntnis von Tod und Lust und Last, für den Beginn der Freude und des Leidens, für all das, was uns Menschen vom Tier unterscheidet. Um in dem Bild vom Quellcode zu bleiben: Man sollte nie vergessen, dass die Bibel nicht valide ist, aber da es nicht wirklich einen Standard gibt, gegen den der Text der Bibel erfolgreich validieren könnte, ist der Validator/Browser in unserem Kopf gefragt, der - wenn man ihn denn lässt - aus dem Quellcode und dem Geist, den er in sich trägt (content, sozusagen) ein schönes Bild rendern kann. Glücklicherweise hat der Mensch noch mehr Fehlerkorrekturroutinen im Kopf als der IE und kann so selbst aus ziemlich vermurkstem Text immer noch interessantes Gedankenanstöße zaubern :-)

    Viele Grüße

    Swwohl en Wacker

    1. Hi,

      Wenn Du die Schöpfungsgeschichte ein wenig kritisch liest, dann
      wirst du merken, dass die ersten 5,6 Kapitel nicht wirklich
      zueinander passen und wohl erst später aus mehreren Geschichten
      zusammengeklebt wurden.

      echt? muss ich heut abend gleich mal nachlesen.

      Wenn Du den Mythos Adam und Eva rausnimmst, dann lässt die Genesis
      sogar die Deutung zu, dass Adam zweigeschlechtlich war.

      zumindest ist es gott.

      Das wäre aber in etwa so, als ob man den Content einer Webseite an
      der Validität des Quellcodes messen würde (aargs, ein gewegter
      Vergleich, aber ich lass den trotzdem mal stehen :-)

      machst du das etwa nicht? ich achte schon darauf das die Webseiten auf denen ich serve valide sind.

      Für mich steht Adam und Eva für [...] für all das, was uns Menschen
      vom Tier unterscheidet.

      du scheinst wohl auch einer diser hochnäsigen zu sein der denk er sein
      kein tier, richtig? ich sage der mensch ist ein "inteligentes" Tier
      und sonst nichts. der mensch ist kein mensch sondern ein tier. klingt
      komisch ist aber so. und über die "inteligenz" lässt sich streiten.

      Falls ihr es noch nicht gemerkt habt, ich bin für eine
      dechristlisierung. die "ausrottung" der christen und wiedereinführung
      der Germanischen bräuche, riten und religion. unsere führungsschicht
      wird dann nichtmehr das latinum sondern germanium machen, muss man
      glaub ich aber anders nenen weil klingt etwas nach NS-Regiem. wir
      sollten zurück zu unseren wurzeln finden.

      Und ich weis warum die bibel nicht valide ist. um die menschen anderen
      glaubens schneller und einfacher bekehren zu können wurden bestimmte
      daten übernommen an denen die andere religion feierte sowie
      geschichten "deportiert" umgeschrieben und als eigene verkauft, somit
      hat die kirche und das christentum gegen das urheber recht verstoßen,
      mehrfach, daher bin ich der festen überzeugung

      ALLE CHRISTEN IN DEN KNAST ;-)
      *SCNR*

      naja, raubkorpierer sind nunmal verbrecher. und da fällt diebstahl
      geistigen eigentums (worunter ein glaube defenitiv fällt) auch
      drunter.

      MfG

      1. Tag Daniel.

        Falls ihr es noch nicht gemerkt habt, ich bin für eine dechristlisierung.

        Was ist denn das?

        die "ausrottung" der christen und wiedereinführung der Germanischen bräuche, riten und religion. unsere führungsschicht wird dann nichtmehr das latinum sondern germanium machen, muss man glaub ich aber anders nenen weil klingt etwas nach NS-Regiem. wir sollten zurück zu unseren wurzeln finden.

        Das meinst du jetzt nicht ernst, oder? Beschäftige dich bitte mit der germanischen Mythologie, bevor du so einen haarsträubenden Unsinn postest.

        Und ich weis warum die bibel nicht valide ist. um die menschen anderen glaubens schneller und einfacher bekehren zu können wurden bestimmte daten übernommen an denen die andere religion feierte sowie geschichten "deportiert" umgeschrieben und als eigene verkauft, somit  hat die kirche und das christentum gegen das urheber recht verstoßen, mehrfach, daher bin ich der festen überzeugung

        Jawoll, alle Christen gehören nach nach Bielefeld! Aber da du ja scheinbar das Alles so genau weißt, kannst du bestimmt erklären, ob die Hölle endotherm oder exotherm ist.

        Siechfred

        --
        «Ich liebe euch doch alle!»
        1. Hi,

          Was ist denn das?

          das abschaffen des christlichen glaubens in deutschland, gab ja auch
          die 4 D's in deutschland nachm 2ten WK die da hießen

          • demoralisierung
          • deindustrialisierung
          • demilitarisierung
          • denazifizierung
            kann sein das ich das eine oder andere falsch geschrieben habe, was
            vergessen habe oder etwas dazu gepackt habe was es nicht gab, aber ich
            bin für die dechristlisierung in deutschland.

          Das meinst du jetzt nicht ernst, oder? Beschäftige dich bitte mit
          der germanischen Mythologie, bevor du so einen haarsträubenden
          Unsinn postest.

          was ist daran haarsträubend? leider klingt es halt etwas nach dem
          NS-Regiem wenn man von Germanisierung redet, welche ja die Nazis im
          sinne der Rasse Germanier vor hatten. mir geht es nur um die religion.

          Aber da du ja scheinbar das Alles so genau weißt, kannst du
          bestimmt erklären, ob die Hölle endotherm oder exotherm ist.

          es gibt gar keine hölle. es gibt Walhalla du die mutigen krieger von
          den Walküren hingeleitet werden und es gibt Hel, die
          namensverwandschaft wieder ein indiz für die
          Uhrheberrechtsverletzungen der Christen, was nicht direkt als
          bestrafung anzusehen ist.

          MfG

          1. Du bist ja ein ulkiger kleiner Kerl.

            1. Hi,

              Du bist ja ein ulkiger kleiner Kerl.

              nein bin ich nicht, schließlich bin ich statliche 198cm groß. Um das
              auch hier mal erwähnt zu haben. und auf was genau bezieht sich diese
              aussage? was findeste du an meinen äuserungen so ulkig?

              MfG

              PS: ich bin zu jeder diskussion bereit solange du danach meine Meinung annimmst ;-)

              1. Hallo,

                Du bist ja ein ulkiger kleiner Kerl.
                nein bin ich nicht, schließlich bin ich statliche 198cm groß.

                versuch mal Deine Gedanken dahingehend zu lenken, daß Deine Geistesgröße gemeint sein könnte.

                Tim

                1. Hi,

                  versuch mal Deine Gedanken dahingehend zu lenken, daß Deine Geistesgröße gemeint sein könnte.

                  ich bin kein Geist *SCNR* ich bin student.

                  MfG

          2. Tag Daniel.

            das abschaffen des christlichen glaubens in deutschland

            Man kann keinen Glauben abschaffen, das mussten letztlich auch die Nazis lernen.

            es gibt gar keine hölle.

            Na klar gibt es die.

            es gibt Walhalla du die mutigen krieger von den Walküren hingeleitet werden und es gibt Hel, die namensverwandschaft wieder ein indiz für die Uhrheberrechtsverletzungen der Christen, was nicht direkt als bestrafung anzusehen ist.

            Du willst einen Glauben abschaffen und durch einen anderen ersetzen? Gewagt. Übrigens kann jeder DAU die Einträge in der Wikipedia zitieren, was noch nicht belegt, dass du wirklich weißt, was du da schreibst.

            Siechfred

            --
            «Ich liebe euch doch alle!»
            1. Hi,

              das abschaffen des christlichen glaubens in deutschland
              Man kann keinen Glauben abschaffen, das mussten letztlich auch die Nazis lernen.

              Ok, hab ich mich wohl wiedermal mit dem wort vertan, es geht mir um
              die verdrängung des christlichen glaubens aus dem deutschsprachigen
              raum. u.U. auch aus anderen ländern, vorerst aber in deutschland.
              hat die katholische kirche ja auch mit dem "heidentum" gemacht.

              es gibt gar keine hölle.
              Na klar gibt es die.

              von mir aus, aber sie ist leer.

              Du willst einen Glauben abschaffen und durch einen anderen ersetzen? Gewagt.

              Jain, ich will den einen durch den anderen ersetzten, quasi
              deutschland missionieren, aber nicht unter dem kreuze Jesu sondern im
              namen der Germanischen Götter [1]

              Übrigens kann jeder DAU die Einträge in der Wikipedia zitieren, was
              noch nicht belegt, dass du wirklich weißt, was du da schreibst.

              ich habe sie nicht zitiert sondern verlinkt, und wie man hier manchmal
              sehen kann, kann das nicht jeder DAU.

              MfG

              [1] Grunlegend finde ich mehrere Götter sowieso besser, denn einer
              allein ist meiner meinung nach damit überfordert sich um alles zu
              kümmern, sieht man ja was dabei rauskommt wenn man sich auf einen
              verlässt wie es die christen tun, nur hunger und elend auf der welt.

              1. Tag Daniel.

                es gibt gar keine hölle.
                Na klar gibt es die.
                von mir aus, aber sie ist leer.

                Nein, wer hat dir das denn erzählt?

                Grunlegend finde ich mehrere Götter sowieso besser, denn einer
                allein ist meiner meinung nach damit überfordert sich um alles zu
                kümmern, sieht man ja was dabei rauskommt wenn man sich auf einen
                verlässt wie es die christen tun, nur hunger und elend auf der welt.

                Irgendwie habe ich langsam das Gefühl, dass du mich (uns?) hier verschaukeln willst.

                Siechfred

                --
                «Ich liebe euch doch alle!»
                1. Hi,

                  es gibt gar keine hölle.
                  Na klar gibt es die.
                  von mir aus, aber sie ist leer.
                  Nein, wer hat dir das denn erzählt?

                  na gott soll doch gnädig sein, also läßt er alle in den himmel.

                  Irgendwie habe ich langsam das Gefühl, dass du mich (uns?) hier verschaukeln willst.

                  achwas, ich will euch zum germanistischen glauben bekehren indem ich
                  euch zeige wie schwachsinnig der christliche glaube ist.

                  MfG

      2. Moin,

        *SCNR*

        Dann wollen wir mal froh sein, dass sich diese Anmerkung auf die ganzen drei Absätze zuvor bezieht, gell.

        Viele Grüße

        Swen Wacker

        1. Hi,

          *SCNR*
          Dann wollen wir mal froh sein, dass sich diese Anmerkung auf die ganzen drei Absätze zuvor bezieht, gell.

          wenn überhaupt darfst du dies hoffen, aber dem ist nicht so, dies bezug sich nur auf dies hier:

          ALLE CHRISTEN IN DEN KNAST

          auf nicht mehr und nicht weniger. aber man soll die Hoffnung nie aufgeben.

          Wobei was mir gerade affällt ist wenn man von "zurück zu den wurzeln"
          spricht und sich dabei das Weltbild der Germanen anschaut das soviel
          heißt wie "auf in die Unterwelt".

          MfG

          1. Moin,

            Wobei was mir gerade affällt ist wenn man von "zurück zu den wurzeln"
            spricht und sich dabei das Weltbild der Germanen anschaut das soviel
            heißt wie "auf in die Unterwelt".

            Offensichtlich hast Du Dich nicht im Ansatz mit der germanischen Mythologie auseinandergesetzt. Sonst wüsstest Du, dass die germanische Urwelt mitnichten in der Unterwelt lag. Gleiches gilt in diesem Glauben für die Welt der Menschen. Jemand, der sich mit diesem Wissenstand anschickt, einen Bekehrungsfeldzug zu beginnen, wird wohl nicht mal bis zur Startlinie kommen.

            Viele Grüße

            Swen Wacker

            1. Hi,

              Offensichtlich hast Du Dich nicht im Ansatz mit der germanischen
              Mythologie auseinandergesetzt. Sonst wüsstest Du, dass die
              germanische Urwelt mitnichten in der Unterwelt lag. Gleiches gilt in
              diesem Glauben für die Welt der Menschen.

              Offensichtlich hast du mich falsch verstanden.

              MfG

              1. Hallo Forum,

                Offensichtlich hast du mich falsch verstanden.

                standardausrede von studenten bei argumentationsschwächen

                (kein satz, kein punkt)

                Grüsse
                Siramon,
                     manchmal auch student

                1. Hi,

                  standardausrede von studenten bei argumentationsschwächen

                  ok, dann mal eine etwas ausführlichere Antwort.

                  Wobei was mir gerade affällt ist wenn man von "zurück zu den
                  wurzeln" spricht und sich dabei das Weltbild der Germanen
                  anschaut das soviel heißt wie "auf in die Unterwelt".

                  Offensichtlich hast Du Dich nicht im Ansatz mit der germanischen
                  Mythologie auseinandergesetzt. Sonst wüsstest Du, dass die
                  germanische Urwelt mitnichten in der Unterwelt lag. Gleiches gilt
                  in diesem Glauben für die Welt der Menschen. Jemand, der sich mit
                  diesem Wissenstand anschickt, einen Bekehrungsfeldzug zu beginnen,
                  wird wohl nicht mal bis zur Startlinie kommen.

                  Offensichtlich hast du mich falsch verstanden.

                  was ich damit sagen wollte war im Germanischen weltbild steht ja der
                  eine baum, name ist mir grad entfallen, an dessen wurzeln liegt die
                  unterwelt, womit ein "zurück zu den wurzeln" einen föllig neuen sinn
                  bekommt und nichtmehr wie allgemeingültig wie zurück zum anfang
                  interpretiert werden darf.

                  MfG

  13. Hi,
    ich saß heute wie oft zuvor beim Mittagessen und dachte über alles mögliche nach. dabei fiel mir auf das sich der Christliche gleuben, bzw. die katholische Kirche sich selbst widerspricht bzw. indirekt für die ausrottung der Menschheit ist. denn:

    Adam und Eva war die ersten und einzigsten menschen
    => wir sind alle brüder
    Inzucht ist verboten
    => schon die kinder von Adam und Eva haben gegen die gesetzte gottes verstoßen und eigentlich dürfte es garkeine menschen mehr geben.

    Wie seht ihr das?
    gibt es noch weitere solch krasse widersprüche im christlichen/katholischen gleuben?

    MfG

    gott hat uns nach seinem ebenbild erschaffen. du sollst dir aber kein falsches bild von gott machen.
    darüber (und vieles andere) habe ich mich schon als kind gewundert. später bin ich dann aus der kirche ausgetreten.

  14. Hallo.

    ich saß heute wie oft zuvor beim Mittagessen und dachte über alles mögliche nach.

    Was gab es denn? ...

    Adam und Eva war die ersten und einzigsten menschen

    ... Rippchen?
    MfG, at