nicht angemeldet
Hi,
Naja, ist im Wesentlichen aus den Beispielen von SELFHTML zusammen gestellt
ich kenne hier kein Beispiel, das diese CSS-Eigenschaften so unpassend kombiniert.
http://aktuell.de.selfhtml.org/tippstricks/css/footer/index.htm
hier solltest Du am ehsten das letzte Beispiel 6 nehmen. Dieses hat nur einen klitzekleinen Schönheitsfehler im IE - und ist darüber hinaus leider bereits für normale 800*600er Fenster wegen der darin abgeschnittenen Navigation ungeeignet. Es spricht allerdings nicht wirklich etwas gegen dieses Beispiel, wenn die Navigation deutlich gekürzt wird.
Darum sollte ja auch kein 100%, sondern 790px da stehen und mit "text-align: center;" sollte es zentriert werden , was zwar nicht ganz richtig war, für Header und Footer aber funktionierte!
Die 790px hattest Du in der einen Version mit 100% überschrieben. Und mit text-align zentriert nur der IE fälschlich auch Block-Elemente.
Also ein DIV um die ganze Seite (inkl. Header und Footer) mit Angabe der Seitengröße in px und "margin: 0 auto;" (habe ich schon probiert und der Scrollbalken kommt auch bei zu kleinem Fenster, aber er scrollt nichts :-( )?
Du hast dabei nicht zufällig etwas anderes als position:static angegeben?
Auf seiteninterne Scrollbalken verzichten!
Naja, eine Lösung ist das ja wohl eher nicht.
Bei der überwiegenen Mehrzahl der professionellen Seiten durchaus.
Ich habe lange erfolglos nach passenden Beispielen gesucht (sonst hätte ich nicht im Forum nachgefragt), dank neuer Suchbegriffe bin ich aber heute fündig geworden: http://de.selfhtml.org/css/layouts/mehrspaltige.htm#zweispaltig_breite
nicht eher http://de.selfhtml.org/css/layouts/anzeige/hintergrund.htm, wobei Du unbedingt auch die nächste Seite [http://de.selfhtml.org/css/layouts/fixbereiche.htm] lesen solltest.
#header_container {
position:fixed;
top:0; left:0; right:0;
Was bezweckst Du bloß mit der fixierten Positionierung und reight:0?
freundliche Grüße
Ingo