nicht angemeldet
Hi,
[folgte längere Abhandlung über monolithische und Microkernel, Syscalls, Posix, SysV und ähnlichen Grausamkeiten, die keine Sau interessieren -- gestrichen]
Ehrlich gesagt würde mich das schon interesssieren - gibt es das irgendwo zum Nachlesen, damit du dir nicht die Finger wundschreiben müsstest? ;-)
Gut, bevor ich mich von euch noch schlagen lasse ;-)
Der Unterschied zwischen monolithischem und Microkernel ist noch einfach, zumindest das Prinzip: der monolithische Kernel besteht, wie der Name schon anzudeuten versucht, aus einem Stück. So wie Linux. Das es dort Module gibt spielt keine Rolle, da die im Bedarfsfalle fest an den Kernel angehangen werden im Gegensatz zum -> Microkernel, wo es nur einen kleine Kernel für's Nötigste gibt -- den _Micro_kernel eben -- der sich mit den Geräte-und anderen Treibern über einen gesonderten Kommunikationskanal austauscht. Der monolithische Kernel ist daher schneller (der Unterschied ist aber schon seit langem nur noch marginal) und einfacher zu basteln, der Mikrokernel dagegen eleganter und stabiler, ein abstürzender Treiber sollte rein theoretisch den Kernel nicht mitreißen können.
Syscalls sind die Aufrufe von Kernelfunktionen.
Nur mal als Eselsbrücke und um die Namensunterschiede zu erklären, die eigentlich gar keine sind:
strace = _s_ystem call _trace_
ktrace = _k_ernel _trace_
Was war da noch? Ach ja, SysV und Posix. System V ist eine relativ proprietäre Betriebssystemumgebung und -standard, Posix (eine Mischung aus SysV und BSD) dagegen ein öffentlicher. Siehe die Links rechts auf http://posixtest.sourceforge.net/
"ähnliche Grausamkeiten"? Nein, es lesen Kinder und Jugendliche mit >;->
Ich hoffe in der Kürze keine wesentlichen Fehler außer Rechtschreibfehlarn gemacht zu haben.
so short
Christoph Zurnieden