Fehlermeldung OMITTAG

[BurninLeo]

Hallo!

Derm XML-Validator auf SelfHTML macht mir zu schaffen. Für eine - nach meinem Wissensstand korrekte XML-Datei bekomme ich ständig den Fehler "Der Parameter zur OMITTAG-Minimierung kann nur dann entfallen, wenn OMITTAG NO spezifiziert ist"

Fehlerstelle: <!ELEMENT text (#PCDATA)>

Folgende Datei erzeugt diesen Fehler:

<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE websiteContent [
 <!ELEMENT text (#PCDATA)>
 <!ELEMENT nummer (#PCDATA)>
]>

Wie schreibe ich denn nun valides XML?

[Ashura]

Hallo BurninLeo.

Folgende Datei erzeugt diesen Fehler:

<?xml version="1.0"?>

<!DOCTYPE websiteContent [
<!ELEMENT text (#PCDATA)>
<!ELEMENT nummer (#PCDATA)>
]>

>   
>   
> Wie schreibe ich denn nun valides XML?  
  
Meines Wissens fehlt hier das [zwingend erforderliche Wurzelelement](http://www.w3.org/TR/2004/REC-xml-20040204/#sec-well-formed).  
  
  
Einen schönen Samstag noch.  
  
Gruß, Ashura  

-- 
[The End of an Era...](http://www.nightwish.com/english/lettertotarjaen.html)

[Thomas Meinike]

Hallo,

Wie schreibe ich denn nun valides XML?

Das Minimum bzgl. des angegebenen Codefragments waere:

  
<?xml version="1.0"?>  
<!DOCTYPE websiteContent [  
 <!ELEMENT websiteContent (text,nummer)>  
 <!ELEMENT text (#PCDATA)>  
 <!ELEMENT nummer (#PCDATA)>  
]>  
<websiteContent>  
  <text>bla</text>  
  <nummer>blub</nummer>  
</websiteContent>

MfG, Thomas

[BurninLeo]

Das Minimum bzgl. des angegebenen Codefragments waere:

<snip>

Danke für die Antwort - leider war's nicht der Inhalt.

Mit dem besagten COdeschnipsel tritt genau derselbe Fehler auf...
Noch Ideen? Ist der Validator hier vielleicht "zu" genau?

(Validator: http://validator.de.selfhtml.org)

[Thomas Meinike]

Hallo,

Mit dem besagten COdeschnipsel tritt genau derselbe Fehler auf...
Noch Ideen? Ist der Validator hier vielleicht "zu" genau?

Offenbar kommt dieser nicht mit der internen DTD klar. Beim W3C-Validator sieht es schon besser aus. Der dort bemaengelte Zeichensatz ist an sich kein Problem, da fuer XML ohne encoding-Attribut UTF-8 anzunehmen ist.

Versuche es zum Lernen zunaechst mit Offline-Tools.

MfG, Thomas

[BurninLeo]

Versuche es zum Lernen zunaechst mit Offline-Tools.

Danke für den Tipp - werde ihn gleich mal beherzigen :)

BurninLeo

[BurninLeo]

Hallo beisammen.

Damit der Validator korrekt mit dem internen DTD zurechtkommt muss die Dokument-Typ-Definition einfach vollständiger sein:

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="yes" ?>

Viola :)

PS: Wie wäre es diesbezüglich mit einem Hinweis im Validator?

[Thomas J.S.]

Hallo,

Damit der Validator korrekt mit dem internen DTD zurechtkommt muss die Dokument-Typ-Definition einfach vollständiger sein:

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="yes" ?>

Viola :)

Da diese Attribute optional sind, müsste der Validator die DTD trotzdem erkennen und die Datei valideren.

PS: Wie wäre es diesbezüglich mit einem Hinweis im Validator?

http://www.validome.org/forum/viewtopicp-150-1.htm

Grüße
Thomas