Moin!
"Auch bei der Validierung selbst weicht Validome geringfügig vom W3C-Dienst ab. So zeigt der W3C-Validator bei einem nicht als & verschlüsselten & gleich vier Fehlermeldungen an, winkt dafür jedoch minimierte Elemente (<br/>) in einem HTML-4-Dokument unbeanstandet durch, obwohl sie erst in XHTML eingeführt wurden. Validome prüft nicht vollständig nach XML Schema, findet mit seiner Mischung aus SGML- und XML-Validierung jedoch auch ungültige Attributwerte."
Kann ich nicht nachvollziehen:
Ein einzelnes & mitten im Text umgeben von Whitespace wird gar nicht beanstandet - das könnte gemäß Standard in HTML in Ordnung sein.
Ein &, dem ein gültiger Entity-Text folgt, aber das Semikolon fehlt, wird ebenfalls nicht beanstandet (beispielsweise "©=blah" in einem Link). Das sollte aber beanstandet werden.
Ein & mit nichtexistenter Entity ergibt nur eine einzige Meldungszeile.
Und das <br/> wird sehr wohl beanstandet.
Was hat Heise denn da geprüft?
- Sven Rautenberg
My sssignature, my preciousssss!