Hi,
Hey, ich sass, als ich die Antwort schrieb, im ASM-Tutorium, da kannst du
nicht erwarten, dass ich mir alles nochmal durchlese bevor ich etwas
schreibe! ;)
Seid ihr noch nicht beim Multithreading? >;->
Eine Gelegenheit mal wieder ein wenig OT zu gehen:
Ich verstehe so langsam nicht mehr, warum die Leute von Opera so
begeistert sind.Das ist im Gecko nicht anders, dito KHTML soweit ich mich erinnere. Die
einzigen, die einen validierenden Parser im Browser haben, sind Microsoft.
Dafuer validiert der Parser nicht.
*luengelueng* 2 EUR in die Wortwitzkasse.
Wenn KHTML mit der LibXML gebaut wurde duerfte es zwar kein grosses Problem sein auch die Validierungsfaehigkeiten von LibXML zu nutzen, aber ich war auf die Kommerzialitaet des Browers aus und unter _der_ Voraussetzung fehlt der validierende XML-Parser, der in den freien Browsern einfach nicht drin ist. Noch dazu: die einzige kommerzielle Konkurenz hat ja einen drin!
bleibt noch allerhand das schlicht und
ergreifend nicht bzw falsch funktioniert.Kann ich nicht so recht nachvollziehen, aber ejal, ich will dir das mal
glauben ;))
Alles unter dem Gesichtspunkt zu sehen, das es sich um ein kommerzielles Produkt handelt; die wollen damit schliesslich Geld verdienen!
Da sollte schon alles tadellos funktionieren, meinst Du nicht auch?
Das groeste Manko dabei ist die voellig unzureichende Dokumentation.
Ja, die Dokumentation von Opera finde ich auch ziemlich übel. Die vom
Firefox finde ich aber nicht unbedingt besser.
Die von Firefox kenne ich nicht sehr gut, aber die vom Mozilla kann man durchaus als ausreichend betrachten.
Nein, view the source ist keine Alternative! ;)
Das ist natuerlich keine Alternative zu einer guten Dokumentation, aber auf jeden Fall eine akzeptable gegenueber "gar nichts". Und immer ein guter Schiedsmann bei Streitigkeiten zwischen Dokumentation und Verhalten ;-)
Ich weiss ja nicht, was genau Nokia dazu bewogensem Formular.
hat auf KHTML zu setzen -- jeder hatte sich schliesslich gefragt: warum denn nicht Opera? -- aber einige der Gruende koennte ich mittlerweile aufzaehlen.
Ich ziehe mal die Postings zusammen, wenn's erlaubt:
- Das qchar-Feld wurde nicht übermittelt
- Der Input war _kein_ UTF-8 (ÿ ist nicht zu 0xC3 0xBF expandiert) und
die Konvertierung nach UTF-8 ist fehlgeschlagen (kann eigentlich nur
passieren, wenn ein iconv-Interner Fehler auftritt, sehr unwahrscheinlich)- Input schien UTF-8 zu sein (ÿ ist zu 0xC3 0xBF expandiert) aber einer
der Strings war doch kein richtiges[tm] UTF-8
Ah, danke, dann habe ich schonmal einen Ansatz.
Ah, das "Thema" ging irgendwo auf dem Wege verschuett.
Nein, das wird generell nicht übermittelt in diesem Formular.
Einen hier auf die falsche Faehrte locken, datt hamm wa gerne!
*grummel*
;-)
so short
Christoph Zurniede