was der IE alles nicht kann

[at]

Hallo.

Vielleicht wegen der netten Bilder, deren Bildunterschriften er jetzt leider nicht lesen kann.

LOL, also dafür sollte sogar noch ein einfaches (Online-)Lexikon reichen. =:-)

Gegenbeispiele erhältst du bei der Suchmaschine deines Vertrauens.

Oder weil ihn eine Suchmaschine zu dieser Seite geführt hat, sie also für inhaltlich relevant hält.

Na, dann hat er es aber oft besonders einfach. Anstatt seine Lieblingsübersetzungssoftware/website zu bemühen, bietet die Suchmaschine ja ggf. selbst an "Diese Seite in einer anderen Sprache" (o.s.ä.). ;-) (falls er die Site überhaupt findet: man kann ja auch nach Sites nur in der gewünschten Sprache suchen.

Ja, natürlich kann man Zugänglichkeit auch automatisch beschränken lassen oder unverständliche, weil fremdsprachige Texte in unverständliche muttersprachliche Texte konvertieren. Der Effekt ist jeweils ähnlich.

Und wenn doch: Es gibt ja Übersetzer/Übersetzungs-Tools.
Verweist du auf jeder deiner Seiten darauf?

Nein, warum auch?

Um Barrieren abzubauen.

Findest Du auf der Toilette etwa den Hinweis, das zum Abwischen das Papier zu benutzen ist? =;->

Nein, dort finde ich den Hinweis, mich bitte zu setzen.

Und dort das Papier zu benutzen scheint mir, mit Verlaub, weniger nahe zu liegen - zumal mit Blick auf andere Kulturen -, als zu einer Übersetzungssoftware/website zu greifen, wenn ich einen Text lesen möchte, dessen Sprache ich nicht verstehe. 8-)

Aus der betriebsblinden Sicht eines Fachmannes mag das stimmen.

Nach dieser Definition haben HTML-Browser allerdings einen recht geringen Verbreitungsgrad.

Das sehe ich anders.

Andererseits: Wenn man "HTML-Browser" definiert als Browser, die auschließlich, gewissenhaft und vollständig die HTML-Standards des W3C unterstützen: Ja, *der* Verbreitungsgrad ist wirklich verdammt klein. >8->

Den meinte ich -- war aber nur Wortklauberei.

Der IE etwa ist ja keiner, da er mit [code lang=html]<abbr>[/lang] nichts anzufangen weiß.

? Ich kenne deine(n) IE(s) nicht, aber meine zeigen bei "<abbr>IE?</abbr>" "IE?" an.

Ja, so wie bei fast allen Buchstabenkombinationen, die man in spitze Klammern setzt, also ohne jeden Bezug auf HTML.

Der IE kennt halt ABBR nicht, aber er ignoriert, wir jeder HTML-Browser, ein Tag, das er nicht kennt. Ich sehe da *nichts*, was irgendwie zu etwas "Unbrauchbarem verhunzt" wäre.

Wenn du einmal die Bedeutung einer Abkürzung nicht kennen solltest, der IE sie dir aber vorenthält, wirst du vermutlich sehen, was du jetzt nicht zu sehen glaubst.

Was meinst *Du* denn? (rhetorische Frage ;-))

Die Widersprüchlichkeit des Begriffes der Barrierefreiheit und seiner konsequenten Umsetzung.
MfG, at