Hi Götz,
[...] beim Zweitem tut's hoechstwahrscheinlich auch ein animated GIF wenn die dort verfuegbaren Farben ausreichen. Nur wenn eben diese Farben nicht ausreichen (die anderen Formate gleicher Funktion aber mit mehr Farben sind ja nicht weit genug verbreitet) oder zusaetzlich zu dem Filmchen etwas angeboten werden soll ist Flash fuer den Zweck evt eine gute Loesung. Alles andere sind unnoetige Barrieren.
Das meinst Du hoffentlich nicht ernst!
Das meint er natürlich Ernst, leider. Bei Flash verlassen sich viele hier auf ihre Vorurteile anstatt Nutzen und Kosten nüchtern zu bedenken.
Das als Alternative genannte Quicktime ist ein ähnlicher Witz, wie die Idee, ein animiertes gif als barrierefreier zu bezeichnen als einen Flash-Film. Das Quicktime-Plugin ist deutlich systemschädigender als das Flash-Plugin und avi ist ein bloßes Containerformat, fürs Netz wohl kaum Konkurrenz zu den Streamingformaten.
... das animierte GIF stolze 8,63 MB ... ich hab das auch als Alternative angeboten, auch aus Gründen der "Barrierefreiheit", aber objektiv betrachtet ist es auch keine zufriedenstellende Lösung.
Inwiefern ist ein animiertes Gif im Vergleich zu einem Flshfilm "barrierefrei"?
Viele Grüße
Mathias Bigge