nicht angemeldet
hi,
das mit Google ja, aber dazu muss ich ja sagen, dass Google eh nur die Index.php hat und da ist doch egal was dahinter kommt und was nicht kommt oder?
Wenn es _euch_ egal ist, dass _alle_ Inhalte, die nicht direkt im HTML-Quellcode der index-Seite stehen, gar nicht indiziert und damit auch von niemandem gefunden werden ... ja, dann ist es "egal".
Dann habe ich in der letzten Zeit immer wieder Seiten gehen, die voll und ganz auf Ajax aufbauen.
Aha. Und?
Bei einigen Seitenkonzepten mag das ja auch sinnvoll sein.
Aber gewiss nicht bei allen.
Bei einem Webmail-Frontend wie dem von gmail oder dem neuen von Yahoo kann AJAX sehr gut eingesetzt sein - da ist ja beispielsweise keine Durchsuchbarkeit mit Suchmaschinen gefragt, im Gegenteil.
Und ob man einzelne Unterseiten bookmarken kann oder nicht, interessiert da auch weniger.
Auf einer normalen Seite, die der Allgemeinheit zugängliche Informationen gut strukturiert anbieten möchte, kann exzessive AJAX-Verwendung aber große Nachteile haben - bspw. die bereits genannten, für Suchmaschinen unzugänglich, und auch oftmals nicht bookmarkbar.
Einige sagen auch dass Web 2.0 somit auch Ajax im kommen ist. Stimmt das dann nicht?
Die Spatzen pfeifen viel von den Dächern.
Wer das aber unreflektiert für die volle und einzige Wahrheit nimmt - der ist selber Pfeife :-)
gruß,
wahsaga
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }