nicht angemeldet
Hallo Christian.
Diese Notation hatte ich schon einige Male bei dir gelesen, aber nie
verstanden, welchen Zweck sie hat.Also, das ist das A und O des Compiler- und Interpreterbaus. […]
Danke für die Erklärung.
Und auch hier wieder; wie hilft mir ein solcher „Syntaxbaum“ beim
dynamischen Generieren einer Funktion?Wie ich bereits sagte: dein Ausdruck ist vollständig über einen solchen
Syntaxbaum auswertbar, ohne einen Compile-Vorgang machen zu müssen.
Aha, also ist ein solcher Syntaxbaum nur für den Interpreter interessant. Mir, der ich sozusagen am Frontend arbeite, bringt dies keinen Nutzen, außer vielleicht ein höheres Verständnis der inneren Abläufe.
Einen schönen Mittwoch noch.
Gruß, Ashura
--
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
„It is required that HTML be a common language between all platforms. This implies no device-specific markup, or anything which requires control over fonts or colors, for example. This is in keeping with the SGML ideal.“
[HTML Design Constraints: Logical Markup]
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
„It is required that HTML be a common language between all platforms. This implies no device-specific markup, or anything which requires control over fonts or colors, for example. This is in keeping with the SGML ideal.“
[HTML Design Constraints: Logical Markup]
Der Martin