Das *g* zum nahen Wochenende

[MIB]

Ganz schön peinlich :-)))

http://www.bueroblogger.de/wp-content/uploads/2006/07/att1.htm@EMailverkehr

[MIB]

Ganz schön peinlich :-)))

EMailverkehr

[ritschmanhard]

*GGG* das liest bald ganz Deutschland *GGG*

[seth_not@home]

gudn tach!

Ganz schön peinlich :-)))

ansichtssache.
da unterhalten sich zwei (vermeintliche) maedels vie e-mail ueber sex und irgendwann schickt eine der beiden eine antwort versehentlich an einen verteiler... duffdae! duffdae! duffdae!

[jetzt erst "recht"]
was ganz anderes: falls die e-mails authentisch sein sollten: darf man die einfach so veroeffentlichen? briefgeheimnis? datenschutz?

prost
seth

[Sven Rautenberg]

Moin!

[jetzt erst "recht"]
was ganz anderes: falls die e-mails authentisch sein sollten: darf man die einfach so veroeffentlichen? briefgeheimnis? datenschutz?

Das Briefgeheimnis gilt nicht beim Empfänger des Briefes, sondern nur, solange der "Brief" (also auch der elektronische) sich auf dem Weg vom Sender zum Empfänger befindet. Wenn der Empfänger entscheidet, den Brief zu veröffentlichen oder zumindest weiterzuschicken, ist das vom Briefgeheimnis nicht betroffen.

Ob es Sache des Persönlichkeitsschutzes ist, wenn man die Mail unter voller Namensnennung weiterzuleiten, wäre die Frage. Vermutlich hätten die Mailinitiator(inn)en einen Unterlassungsanspruch gegen diejenigen, die die Mail unbeabsichtigt als erstes erhalten haben und trotzdem weiterleiteten (was soll das aber jetzt noch bringen?), und evtl. auch Anspruch auf Schmerzensgeld. Wenn Zeitungen peinliche Dinge berichten, gibts ja auch immer wieder Verlangen nach Gegendarstellungen und sogar Prozesse, und auch dort ist der einmal angerichtete Schaden der Veröffentlichung nicht wieder zurückzuholen.

Man kann aber vermutlich auch über den Dingen stehen. Wer zu blöde ist, seine Mails korrekt zu adressieren, sollte delikate Dinge lieber per InstantMessenger oder Telefon besprechen. ;)

- Sven Rautenberg

[Michel]

Moin,

Ganz schön peinlich :-)))
ansichtssache.

Naja, dass es peinlich ist, dürfte relativ unstrittig sein. Auch die Authentizität der Mails, wie ich vermute.

In einigen WWW-Quellen sind die Namen der Initiatorinnen offenbar verfälscht, was ich sehr begrüße. Trotzdem: So ein Fehler im Mail-Verkehr darf einfach nicht passieren. Insofern hält sich mein Mitleid und mein sonst auch ausgeprägtes Datenschutzdenken in diesem Fall in Grenzen. Zumindest für diejenige, die das verpatzt hat.

Ansonsten scheinen die Tussis in der BA Nürnberg ja ganz cool drauf zu sein...

Grüße aus Hamburg
Michel

[Felix Riesterer]

Liebe MIB,

http://www.bueroblogger.de/wp-content/uploads/2006/07/att1.htm@EMailverkehr

der Link ist tot. Es lebe der Link!

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Mathias Brodala]

Hallo Felix.

http://www.bueroblogger.de/wp-content/uploads/2006/07/att1.htm@EMailverkehr

der Link ist tot. Es lebe der Link!

Stimmt, es lebe der Link.

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Mathias