nicht angemeldet
Ich gehe nur mal kurz auf die übelsten Denkfehler ein: ;)
Die grundlegende Annahme meines folgenden Beitrags ist folgende:
Passivrauchen erhöht das Risiko an (mindestens) einer Krankheit zu erkranken um mehr als 0%.
Dann kann der Beitrag nichts taugen.
Man hat nun zwei Möglichkeiten damit umzugehen:
Erstens gibt es eine dritte Möglichkeit, nämlich die Ignoranz und zweitens gibt es noch mehr als drei Möglichkeiten. Bzw. gäbe es mehr als zwei Möglichkeiten wenn der Beitrag nicht belanglos wäre.
Das Problem dabei ist, dass die Raucher dann aufschreien, den Untergang der persönlichen Freiheit und die Wiederauferstehung des Faschismus darin erkennen.
"Faschismus" (im übertragenden Sinne) wäre gegeben, wenn Totschlagargumente kommen. Einschränkungen der persönlichen Freiheit machen gelegentlich Sinn, oft nicht.
Nachdem ich nun meinen Senf zum Thema Passivrauchen abgegeben habe, muss ich noch auf die Politik zu sprechen kommen:
Bitte nicht! ;)
[Föderalismus, Studiengebühren ("Entweder Studiengebühren sind richtig und gut oder nicht."), Rauchverbote in Privaträumen etc.]
Da schmeckt einem ja die Zigarre nicht mehr, wenn man sowas liest, oder?