nicht angemeldet
Danach hatte ich nicht gefragt; grundsätzlich ist es aber so, dass wir, wenn überhaupt, hier ein Forum zur Aufklärung über korrektes HTML betreiben. Die Aufklärung über "betrügerische" (oder was auch immer) Rechtsanwälte überlassen wir der BILD-Zeitung. Die können das besser.
Moment, verstehe ich das richtig?:
Die Namensnennung des Täters ist nicht etwa aus Gründen des Personenrechts unterblieben, sondern weil "wir" (ausser mir + Fastix selbstverständlich) uns gar nicht zu besagten Straftaten äussern wollen, also auch und gerade aus ethischen Gründen?
Hoffen "wir" mal, dass die Kraft ausreicht diesen Beitragsstrang zu archivieren. ;)
xwolf