Würdigt Google auch strukturell korrektes bzw. falsches Markup?

[Gernot Back]

Hallo Alexander und die anderen,

AFAIK beachtet Google das Verhältnis aus Text / HTML bei der Einstufung einer Seite. Frag mich aber nicht, wo ich das gelesen habe.

Eine ähnliche Frage treibt mich derzeit um. Ich meine, hier im Forum vor kurzem das Gerücht gelesen zu haben, dass Google auch auf strukturell korrektes Markup achtet.

Bei einem Projekt, an dem ich mich eventuell beteiligen werde, sollen nämlich tausende bestehende Newsartikelseiten auf Barrierefreiheit getrimmt werden, die offensichtlich von Laien über ein CMS eingepflegt wurden.

Bei diesem eigentlich löblichen Vorhaben ist aber leider von der Projektleitung vorgesehen, dass die jeweils einleitenden Abstract-Absätze zu den Artikeln als H4-Überschriften auszeichnet werden sollen, weil Suchmaschinen deren Inhalt angeblich als besonders wichtig einstufen würden, - ein offensichtlicher Missbrauch dieses Elements.

Hinzu kommt, dass auf diesen Seiten Überschriften dritter Ordnung anders als die Abstracts nicht unbedingt auf jeder Seite vorkommen. Strukturell wäre es ja nicht korrekt, H4 ohne ein vorausgehendes H3 zu verwenden, selbst wenn es sich bei den mit H4 ausgezeichneten Textbereichen um Überschriften und nicht um Absätze mit mehreren Sätzen handelte.

Über reguläre Ausdrücke wäre solch ein Missbrauch des H4-Elements ja wohl leicht festzustellen, der von H4 als Absatz z.B. auch dadurch, wenn darin  ein Punkt gefolgt von einem Whitespace und einem Großbuchstaben auftritt.

Weiß jemand Bescheid darüber, ob auch so etwas von Google beachtet wird? Kennt jemand eine Quelle, mit der ich die Projektleitung überzeugen könnte, von dieser falschen Auszeichnung auch im Sinne der Barrierefreiheit Abstand zu nehmen?

Gruß Gernot