Was spricht eigentlich gegen HTML-Mails?

[Robert Bienert]

Moin Martin!

Weil es immer noch einen Unterschied zwischen technisch Sinnvollem und Marketing gibt.

das ist was Wahres dran. :-)

Das tolle ist, dass diese Aussage allgemein gültig ist, außer in ganz speziellen Märkten. Den Käufer eines Ionenbeschleunigers beispielsweise wirst du im Allgemeinen nicht so leicht um den Finger wickeln können wie einen Autokäufer – außer staatliche Stellen kaufen den Beschleuniger ;-)

[ebay-Mails]
außerdem ist der Inhalt der Mail offline nicht einsehbar.

Ups, seit wann das? Ich lese meine Mails auch offline, und mein Mailclient *darf* keine Bilder o.ä. nachladen. Die ebay-Mails im HTML-Format sind lästig, ja, aber doch problemlos lesbar. Auch ohne die Bilder.

Ich meine diese tollen Werbemails von eBay á la "Super-Sommer-Spar-Auktions-Angebot nur drei Tage", die sind ohne Bilder sehr mau. Die wichtigen Sachen von eBay gehen in der Tat auch ohne.

Ein weiterer Vorteil von Nur-Text-Mails ist, dass Links genau so, wie sie dort stehen, beim Anklicken geöffnet werden, d.h. „Link-Spoofing“ ist hier nicht möglich

Das ist allerdings ein unwiderlegbares "contra" HTML-Mails.

Mit Link-Spoofing mein ich nicht nur Konstrukte wie

<a href="http://www.phishbank.de/">http://www.meinebank.de/</a>

sondern auch

<a href="http://www.phishbank.de/" onmouseover="[code lang=javascript]window.status='http://www.meinebank.de/'">http://www.meinebank.de/</a>[/code]

Außerdem kann man in Nur-Text-Mails keine aktiven Inhalte oder Bilder einfügen, die den Rechner knacken können, oder kennt jemand hier einen Plain-Text, wahlweise ASCII-Art Exploit?

Schönes Wochenende,
Robert