nicht angemeldet
Ticker-auf Jpeg
0 0 0 0 0 
Gunnar Bittersmann
0 
Der Martin
0
0 0 Gunnar Bittersmann
0 Gunnar Bittersmann
Ticker-auf Jpeg
Hey out there
ich hab in dreamweaver eine ganz hübsche seite erstellt.
Dort ist reallitv weit oben ein langgezogens Bild. Auf dem möchte ich einen sich bewegenden Text legen. Eine Marquee text also. So nun hab ich das problem das ich den text entweder daneben, dadrüber, hinter dem Ticker-BG, ect. hab.
<a href="http://img58.imageshack.us/my.php?image=sosiehstaus8bs.jpg" target="_blank"><img src="http://img58.imageshack.us/img58/5153/sosiehstaus8bs.th.jpg" border="0" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" /></a>
So sieht es aus, wenn ich den marquee text direkt am Bild einfüge.
<a href="http://img466.imageshack.us/my.php?image=sosollsaussehen0ps.jpg" target="_blank"><img src="http://img466.imageshack.us/img466/5531/sosollsaussehen0ps.th.jpg" border="0" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" /></a>
Und SO soll es schlußletztendlich aussehen!
Habt ihr da eine Ahung was ich mach kann?
Vielen, vielen Dank für eure Hilfe!
Ich hoffe ich hab es genau genug beschrieben!
LG
Henne
-
Hi there,
Habt ihr da eine Ahung was ich mach kann?
Html-Elemente im normalen Textfluss kannst Du nicht übereinander positionieren, auch wenn hier vermutlich einige der Ansicht sind, daß es sich beim marquee-Tag gar nicht erst um ein html-Element handelt.
Du kannst so etwas nur mit absoluter Positionierung oder mit Javascript lösen...
-
hi,
Html-Elemente im normalen Textfluss kannst Du nicht übereinander positionieren,
Wenn das Bild vor dem Marquee im Fluss liegt, und die Bildhöhe fest und bekannt ist, könnte schon ein simples negatives margin-top für das Marquee für die "Überlagerung" ausreichen.
gruß,
wahsaga--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }-
Wenn das Bild vor dem Marquee im Fluss liegt, und die Bildhöhe fest und bekannt ist, könnte schon ein simples negatives margin-top für das Marquee für die "Überlagerung" ausreichen.
Ja die infos hab ich! Und ja, das Bild liegt in Fluss.
laut meines quelltext:
<DIV ID="idElement13" style="position:absolute; top:169px; left:0px; width:1003px; height:84px;visibility: visible; position: absolute; z-index: 2;"> [...] WIDTH=1003 HEIGHT=84 BORDER=0>
</DIV>Ist die Bildhöhe 84! Kannst du mir bei dem "negativ margin-top" helfen? Ich hab gerade keine Ahung wie ich das zustande bekomme!
-
Ich habe ein Javascript für den Ticker gefunden.
<CENTER>
<FORM NAME="Ticker"> style="position:absolute; top:169px; left:0px; width:1003px; height:84px;
<INPUT NAME="text" SIZE=25
VALUE=" Dies ist der neue Ticker"</FORM>
</CENTER><SCRIPT>
<!--
/*Text box marquee by Dave Methvin,
Windows Magazine
May be used/modified if credit line is
retained*/
ScrollSpeed = 80
ScrollChars = 1
function ScrollMarquee() {
window.setTimeout('ScrollMarquee()',ScrollSpeed);var msg = document.marquee1.text.value;
document.marquee1.text.value =
msg.substring(ScrollChars) +
msg.substring(0,ScrollChars);
}
ScrollMarquee()
//-->
</SCRIPT>dieses JS funktioniert auch so wie ich es möchte, ich hab bloß noch ein finales problem. ich bekomm es nicht an die Stelle wo es hin soll.
style="position:absolute; top:169px; left:0px; width:1003px; height:84px;
das sind die Koordinaten für den Ticker, kann mir jemand sagen wie ich die mit ins JS bekomme? -
Hello out there!
Und ja, das Bild liegt in Fluss.
Hm, du weißt nicht, was absolute Positionierung ist, aber meinst zu wissen, was „im Fluss liegen“ bedeutet?
See ya up the road,
Gunnar--
“Remember, in the end, nobody wins unless everybody wins.” (Bruce Springsteen)-
Ich denke mir einfach, das das Bild im Text-FLUSS liegt.
Sprich, da wo der Text lang soll, ist das Bild.-
Hello out there!
Ich denke mir einfach, das das Bild im Text-FLUSS liegt.
Nö, falsch gedacht.
Siehe k/π 9.3 Positionierungsschemata und 9.8 Vergleich von normalem Fluss, Floats und absoluter Positionierung [CSS2].
See ya up the road,
GunnarPS @wahsaga: Diesmal die Vorschau benutzt. ;-)
--
“Remember, in the end, nobody wins unless everybody wins.” (Bruce Springsteen)
-
-
-
Hallo Henne,
Und ja, das Bild liegt in Fluss.
Nein.
<DIV ID="idElement13" style="position:absolute; ...
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Das div-Element, in dem das Bild liegt (wozu da eigentlich noch ein div?), ist also *nicht* im Elementfluss, dafür sorgst du ja mit der position-Angabe.Abgesehen davon: Warum nimmst du das Bild nicht einfach als Hintergrund für das marquee-Element?
Schönen Abend noch,
Martin--
Küssen ist die schönste Methode, eine Frau zum Schweigen zu bringen.
-
-
Hi there,
Wenn das Bild vor dem Marquee im Fluss liegt, und die Bildhöhe fest und bekannt ist, könnte schon ein simples negatives margin-top für das Marquee für die "Überlagerung" ausreichen.
Wo Du Recht hast, hast Du Recht. Ich hatte das nur nie in Verbindung mit diesem Marquee-Quatsch gesehen, die Methode wird meist zum "Schützen" von Bildern vor den pösen Bildklauern eingesetzt, in dem ein transparentes Gif über das wichtige zu schützende Bildchen gelegt wird ;)
-
-
Uff...
Du kannst so etwas nur mit absoluter Positionierung oder mit Javascript lösen...
Javascript ist mir einen Begriff, aber was meinst du mit absoluter Positionierung?
DANKE! Aber für den tipp!
-
Hello out there!
auch wenn hier vermutlich einige der Ansicht sind, daß es sich beim marquee-Tag gar nicht erst um ein html-Element handelt.
Es handelt sich bei keinem Tag um ein Element.
Du kennst doch den Unterschied? Sonst nochmal bei [MI] nachlesen.
Und, in der Tat, marquee gab’s nie in HTML, gibt’s nicht in HTML und wird’s auch nie in HTML geben. Und das ist auch gut so.
See ya up the road,
Gunnar--
“Remember, in the end, nobody wins unless everybody wins.” (Bruce Springsteen)-
Hi there,
Es handelt sich bei keinem Tag um ein Element.
Du kennst doch den Unterschied? Sonst nochmal bei [MI] nachlesen.
Gunnar, es ist mir sowas von wurscht, wozu der Herr Jendryschik Élement sagt oder nicht. Schön langsam wird es lächerlich. Ich habe auch in Zukunft sicher nicht vor, umgangssprachliche Substantiva auf ihre mögliche mißverständliche Verwendung zu untersuchen ehe ich sie verwende.
Und, in der Tat, marquee gab’s nie in HTML, gibt’s nicht in HTML und wird’s auch nie in HTML geben. Und das ist auch gut so.
Willst drüber reden?
-
Hello out there!
Gunnar, es ist mir sowas von wurscht, wozu der Herr Jendryschik Élement sagt oder nicht.
Jaja, ich weiß, dir ist ja öfter Wurscht, was einer sagt, der Ahnung von dem hat, was er sagt.
Übrigens sagt es die HTML 4.01-Spezifikation auch in Abschnitt 3.2.1 Elemente: „_Elemente sind keine Tags._ Manche Leute sprechen von Elementen als Tags (z.B. »der P-Tag«). Denken Sie daran, dass ein Element eine Sache ist und der Tag (sei es Start- oder End-Tag) eine andere. Zum Beispiel ist das HEAD-Element immer vorhanden, sogar, wenn sowohl Start- als auch End-Tag in der Auszeichnung fehlen.“
Und übrigens sagt es SELFHTML auch <http://de.selfhtml.org/html/allgemein/textauszeichnung.htm#elemente_tags@title=Elemente und Tags in HTML>.
Aber das ist dir ja alles Wurscht.
Wir sind hier in einem Fachforum, da sollten Fachbegriffe richtig verwendet werden, insbesondere von Fachleuten.
See ya up the road,
Gunnar--
“Remember, in the end, nobody wins unless everybody wins.” (Bruce Springsteen)
-
-
-
-
Hello out there!
ich hab in dreamweaver eine ganz hübsche seite erstellt.
Dort ist reallitv weit oben ein langgezogens Bild. Auf dem möchte ich einen sich bewegenden Text legen.Warum willst du deine angeblich „ganz hübsche seite“ mit solchem digitalen Ungeziefer wieder verunstalten?
See ya up the road,
Gunnar--
“Remember, in the end, nobody wins unless everybody wins.” (Bruce Springsteen)