nicht angemeldet
Der MartinHallo Daniel,
Soweit ich das beobachten konnte, ist Opera für diese Aufgabe am Besten geeignet. [...] Nachteil bei Opera: Er speichert alle Dateien (auch die HTML-Datei) in einen Ordner, statt die Bilder etc. in einen extra-Ordner zu speichern, die den Namen der HTML-Datei trägt.
das ist natürlich Ansichtssache - ich sehe das als _Vorteil_. Die Masche von IE und Firefox, die HTML-Datei außerhalb des Sammelverzeichnisses zu speichern, stört mich nämlich immer wieder. Erstens habe ich dann immer zwei Objekte, die ich beim Kopieren und Verschieben anfassen muss (nämlich eine HTML-Datei und ein Verzeichnis); zweitens wird die HTML-Datei durch die automatisch ergänzten Pfadnamen in Bildreferenzen etc. ("Elend langer Titel der gespeicherten Webseite_files/bild.jpg") entstellt.
Wenn Opera alles in ein Verzeichnis legt, finde ich das wesentlich sauberer und ordentlicher.
So long,
Martin
Kleine Geschenke erhalten die Freundschaft.
Große verderben sie aber meist auch nicht.