Fusszeilenkritik

[Hamster]

Aber Deine Überlegungen scheinen mir auch nicht bierernst gemeint gewesen zu sein, oder?

Jein. Ich fasse noch mal zusammen:
1.) Sokrates sagt "Ich weiss, dass ich nichts weiss."
2.) Die Pointe, dass Sokrates dann eben doch etwas weiss, lassen wir mal weitgehend unbeachtet.
3.) Sokrates weiss also nur, dass er nichts weiss.
4.) Wir wissen, dass "etwas ist", wissen also mehr als Sokrates.
5.) Punkt 4 impliziert das Vorhandensein eines Systems.
6.) Dieses System ist entweder ein angewandtes oder erdachtes.
7.) Ersteres ist wahrscheinlicher, aber zunabhängig davon können wir axiomatisch die Existenz eines wie auch immer gearteten Systembetreibers ausserhalb des in Punkt 5 genannten Systems fordern, denn sowohl angewandte als auch erdachte Systeme erfordern diesen.
8.) Diesen Systembetreiber kann nicht Sokrates sein, denn der weiss ja nichts, wir nennen den Systembetreiber also Nicht-Sokrates (oder bedarfsweise Gott).

Siehst Du irgendwelche Fehler? Ergänzungen?