Breaking News

[Rouven]

Hello,

GwB nach Den Haag zu schleppen duerfte schwierig sein, hat doch seine Administration die Nichtanerkennung der Zustaendigkeit des Int.Gerichtshof fuer amerikanische Staatsbuerger beschlossen und fuer den Fall der Faelle Gewaltmassnahmen nicht ausgeschlossen.

wobei ich die ganze Affäre um den internationalen Gerichtshof mit gemischten Gefühlen sehe. Ohne Zweifel sind (mindestens) in den letzten 2 Jahren seitens der US-Armee Sachen passiert, die selbst ich als pro-amerikanisch eingestellter Mensch in keinster Weise mehr rechtfertigen kann - im Gegenteil. Aber ich erinnere mich auch an die Worte meines Ausbilders bei der Bundeswehr, als es nur um die Tätigkeit als Wachposten ging: "Als Wachposten steht man immer schon mit einem Bein in der Gefängniszelle". Wenn man scharfe Waffen trägt und noch dazu in kritischen Situationen ist, dann können Dinge mal schnell unübersichtlich werden. Das heißt nicht, dass man ein MG nimmt und sich mit durchgezogenem Auslöser einmal im Kreis dreht weil dann Ruhe ist, aber nicht jede Aktion kann so rational sein, wie man hinterher vor Gericht versuchen würde sie auszulegen. Aus Sicht von Deutschland lässt sich ein Gerichtshof leicht fordern - wir kämpfen ja nur ab der 1,5. Reihe mit (ich sag nur wie wäre es denn, wenn wir eure Küste bewachen, wir brauchen allerdings dann noch so 15-20 Tage eh wir da sind, während Franzosen und Italiener komischerweise mit ihren Einheiten schon nach einer Woche da waren). Wir sind halt eher selten an Aktionen an der vorderen Front beteiligt. Und auch rein mengenmäßig. Man überlege sich nur mal, wie viele Soldaten der Amerikaner im Vergleich zu allen anderen Nationen dieser Welt irgendwo in Krisengebieten im Einsatz sind. Kein rationaler Mensch könnte mehr zum Militär gehen wenn er sowieso damit rechnen muss, dass er beim kleinsten Fehltritt nicht nur vom Militär eine Verurteilung erhält, sondern sich auch noch vor dem internationalen Gerichtshof verteidigen muss.

MfG
Rouven