Hallo,
Gerade _weil_ unser normaler Lesefluss von oben nach unten geht, ist es doch zweckmässig, wenn erwartet wird, dass der Nutzer öfters nach Neuerungen schaut, das Neue oben zu platzieren.
ja, aber im allgemeinen will ich als Leser ja gerade *nicht* nur das Neue kurz abscannen und mich dann wieder verkrümeln.
Wenn ich den Werdegang eines Programmes über längere Zeit verfolge - dann interessieren mich beim Upgrade auf eine neue Version zunächst mal die Änderungen von dieser Version zur vorherigen (den letztere habe ich ja bisher benutzt).
Die Voraussetzung, die du erwähnst, macht das aber erst sinnvoll. Für jemanden, der das Thema neu kennenlernt -und von dieser Gruppe Leser oder Teilnehmer sollte man IMHO ausgehen- ist eben nicht nur die letzte Änderung interessant, sondern die gesamte Entstehungsgeschichte bis dorthin. Für die lang Vertrauten sollte es zumutbar sein, mit ein oder zwei Tastendrücken ans Ende der Liste zu springen, wo die neuesten Einträge stehen sollten; für neu Hinzugekommene ist es dagegen sehr umständlich, Absätze von unten nach oben zu lesen, innerhalb der Absätze dann aber in der gewohnten Richtung von oben nach unten.
Und auch hier im Forum kommt zu Threads, die du bereits gelesen hast, immer wieder Neues dazu - was dann praktischerweise oben platziert wird.
Richtig, aber wenn ich mal einen Tag oder zwei weg war, dann fange ich auch wieder oben (bei den ältesten Einträgen!) an zu lesen und arbeite mich dann nach und nach herunter zu den neuen. Wenn ich dann wieder einigermaßen up to date bin, dann lade ich vielleicht die Forumshauptseite und springe ans Ende, wo bei mir die neuen Beiträge stehen.
Aber durch diese Reverse Sort Order begünstigt man doch, dass ältere Einträge ignoriert werden. Und das finde ich verwerflich. Mich überrascht auch deswegen nicht, wenn Newbies sich immer wieder zu Doppelpostings hinreißen lassen, "weil das so weit unten (oben) ja eh keiner mehr liest". Die Default-Sortierung unterstützt das nämlich geradezu.
Okay, wir Stammuser kennen den Laden und wissen, dass sich oft auch in fünf Tage alten Threads immer noch was tut, und scrollen entsprechend weit; viele lesen auch tatsächlich sequentiell durch wie ich. Aber "Laufkundschaft" tut das wahrscheinlich eher nicht, da wäre eine chronologisch _auf_steigende Sortierung vielleicht günstiger.
Ciao,
Martin
--
F: Was sagt die kleine Kerze zur großen Kerze?
A: Ich gehe heute nacht aus!