hi,
Wegen eines Delikts, dass mit den unter seinem Namen laufenden Reformen nicht das geringste zu tun hat.
Sind wir uns da so sicher. Wieso sollte einer, der Arbeitnehmerrechte/-interessen einkauft/verkauft sich nicht auch entsprechend verhalten können (Spekulationen darf er dann ruhig aushalten), wenn es um die Interessen arbeitsloser geht.
Wieso solltest du keinen *** mit Tieren haben?
(Komm schon, Spekulationen darfst du ruhig aushalten ...)
Aber _King Lully mit Unterstrich davor klingt auch noch nicht viel besser.
Herrmann's Law, oder Kühnert's? (http://www.bruhaha.de/laws.html
Weder die eine noch die andere trifft in diesem Falle zu.
Lediglich "Wer zu spät kommt, ..." trifft auf diesen Sachverhalt zu.
gruß,
wahsaga
--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }