Was ist so verlockend an verkleinerter Schrift?

[Schuer]

Dabei ist es meist weniger der Inhalt und wichtige Funktionen, die um Aufmerksamkeit rangeln, sondern irrelevante Angebote und Anzeigen, die Sidebars und waagrechte Einschübe aufblähen.

Für den Anbieter sind diese aus Benutzersicht irrelevanten Angebote und Einschübe meist extrem relevant - häufig sogar der alleinige Grund, ein Webangebot zu betreiben.

Liegen solche konventionellen Layouts wirklich an den standardisierten Werbegrößen?

Natürlich. Fragt mal den Focus, warum er mit dem überarbeiteten Layout von Eric seinerzeit nichts anfangen konnte/wollte (abgesehen von der ungeschickten Art, wie es dem Focus aufgedrückt wurde). Es skalierte mit der Schriftgröße und brach damit die Konventionen, die z.B. ein Wallpaper-Ad, aber im Grund auch alle anderen Formate verlangen. Das macht es natürlich arg schwierig, mit solchen Layouts umzugehen, und man bleibt dann lieber in trockenen Tüchern mit seinem konservativ fixen Layout.

Das heißt nicht, dass es grundsätzlich nicht geht, flexible Layouts in diesen Bereichen einzusetzen. Die neue Welt schafft es z.B. dadurch, dass sie Wallpaper einfach linksbündig - also vor dem Content - plaziert. Der Content kann dann beliebig groß werden, denn er läuft dann einfach "rechts aus dem Bild". Sicherlich nicht vollkommen im Sinne des Benutzers, den die Anzeigen einen Scheiß interessieren, aber immerhin ein Kompromiss zwischen Relevanz von Werbung und Flexibilität des Layouts.

Ich denke, dass man statt flexibler Breiten auch einiges dadurch erreichen könnte, wenn man Inhaltsbereiche je nach Größe des Viewports intelligent anordnet. Aber wie gesagt: das kann schnell in einen Haufen Arbeit ausarten, der ggfls weder finanziert werden möchte noch aus Anbietersicht unbedingt sinnvoll ist.

Wenn wir also in der Welt der fixen Layouts bleiben, macht es große Unterschiede, ob die Schrift nun 11px oder 13px groß ist. Lass es nur 20% an Anzeigefläche ausmachen, die bei einer Schriftvergrößerung auf ein sinnvolles Niveau draufgehen (= aus dem typischen Viewport rutschen).. diese 20% kosten dich aus Anbietersicht einen Haufen Kohle. Das will niemand, ist doch klar. Ein wesentlicher Grund, warum alle klassischen Portale so verdammt gleich aussehen.

Viele Grüße!
_ds