nicht angemeldet
yo,
Muss es nicht, da es mit Joins ein durchaus brauchbares Werkzeug für die Aufgabenstellung gibt.
wenn ich mir den posting anschaue, besonders die ergebnismenge von einem datensatz, dann geht das mit joins nur mit zusätzlichem aufwand. insofern würde ich die eine lösung mit den unterabfragen vorziehen.
und die aussage bezog sich nicht darauf, dass es die einzige lösung ist, sondern dass man für diese lösung das dbms unterabfragen unterstützen muss.
Ilja