und vielleicht vorschläge machen, was man noch optimieren könnte?
www.frosch-im-spreewald.de
Die URL ist definitiv optimal, leider landet man von dort bei einer Billigheimer-URL von funpic.de. Schade. Wirft die Wohung so wenig ab, dass du dir nichtmal 1,50 € im Monat für einen ordentlichen Anbieter leisten kannst?
Dann solltest du den HTML-Code korrigieren, der W3C-Validator zeigt zwar nur wenig an, überspringt bei der Prüfung aber leider bzw. zwangsläufig den fehlerhaften <style>-Block.
Blaugrüne Schrift auf dunkelgrünem Hintergrund ist genauso schlecht zu lesen wie weiße Schrift auf hellgrün-weiß und schwarze auf dunkelgrün-hellgrün gemustertem Hintergrund.
Die Schrift wechselt von Seite zu Seite, mal ist sie schwarz, mal weiß, mal beige, mal orange. Mal groß, mal klein, mal winzig, mal mit, mal ohne Serifen. Deutlich mehr Kontinuität täte der Gestaltung genauso gut wie eine andere Schriftart, wobei ich mich gerade frage, was die unter anderem in Überschriften verwendete "fine hand" für eine Schriftart ist.
Benutze ich den Schiebebalken rechts verschwindet der Text und es kommt nix neues. Wozu dann der Balken?
Die Menüfelder links sind an den Kanten sehr stark verpixelt. Benutze PNG mit abgestufter Transparenz.
Zudem spielen sie Feldlein-wechsle dich, je nach aufgerufener Seite springen sie mal einen Platz rauf, mal einen runter.
Der Hintergrund sieht zwar nett aus, ist aber für 17"-Flachbildschirme nicht geeignet, da er wohl nur 1024 Pixel breit ist. Und zu groß (was dieDateigröße angeht) ist er auch noch, er verzögert das Laden der Seite.
Fotos sind zwar versprochen, waren aber nirgends zu sehen. Seite noch nicht fertig?
"dierekt" schreibt man "direkt" (http://angeek.an.funpic.de/Spreewald-Galerie/ZielenN.html).
Was macht denn das große N am Ende aller Adressen? Ist das ein fieser Spreewaldzauber?