Hello out there!
(1)Weia, ich bin entsetzt. Dann ist diese SGML-Deklaration halt foobar, "Für'n A...".
Dann kreide den Bödsinn nicht Jendryschik & Schneehans an, sondern – ähm – Tim Berners-Lee!
Wenn einem als Autor Validität wichtig ist, verwendet man einen "gescheiten" Validator, der solches Zeug natürlich anmeckert, auch wenn es laut SGML-Deklaration vielleicht noch durchginge.
Sollte ein Validator mit künstlicher Intelligenz ausgestattet sein? Oder einfach nur seine Arbeit tun, das Wortproblem zu lösen?
(3)Ist es denn ein Vorteil für den Autor, wenn er sich perfekt in einer Sprache äussern kann, die die meisten nicht richtig verstehen?
Nein. Eben das spricht ja gegen HTML.
See ya up the road,
Gunnar
--
„Und [dieses Forum] soll […] auch ein Fachforum bleiben und kein Psychologieforum werden.“ (Kirsten Evers)
„Und [dieses Forum] soll […] auch ein Fachforum bleiben und kein Psychologieforum werden.“ (Kirsten Evers)