nicht angemeldet
Yerf!
RAID 5 ist für sich genommen schon Quatsch genug. Man erhält Sicherheit für genau EINEN Plattenausfall, verbunden mit der Performance-Einbuße, dass an jedem Schreibzugriff mindestens ZWEI Platten beteiligt sind, sowie einer eigentlich an DoS anmutenden Performance-Einbuße, wenn tatsächlich eine Platte ausgefallen ist, weil für jeden zu lesenden Sektor ALLE Platten lesen müssen.
Naja, kommt auf die Anwendung an. Für ne Workstation ist RAID 5 sicherlich nichts, aber bei einem Fileserver siehts anders aus. Die Performance im Fehlerfall ist egal, weil eh sofort Ersatz rein kommt, aber es ist auf jeden Fall besser als ohne die Sicherheit, denn dann muss die Bandsicherung her. Allerdings ist RAID 5 halt billiger als 1, weil man nicht die doppelte Anzahl an Platten sondern nur eine mehr benötigt. Und bei einer Spiegelung müssen auch immer 2 Platten schreiben...
Gruß,
Harlequin