Konspiratives gegen Schäuble

[hotti]

Hi,

Nackt-Scanner!? Fändt ich schonmal gut wg. der Terrorprävention. Aber Schäuble und seine verprasselte Politikergefolgschaft sind dagegen. Sie mögen es nicht, wenn sie durchleuchtet werden.

Und ich mag es nicht, wenn meine Mails vom BKA gelesen werden. Daher verzichte  ich seitens meiner WebSite auf die Protokolle SMTP/POP3 und benutze eine eigens dafür programmierte Mailbox.

Freilich ist die erst mit SSL/HTTPS abhörsicher. Aber Wie's schonmal geht, könnt Ihr hier nachlesen.

Hotti

[Dr. Bit]

Hi,

Selber hi,

Und ich mag es nicht, wenn meine Mails vom BKA gelesen werden. Daher verzichte  ich seitens meiner WebSite auf die Protokolle SMTP/POP3 und benutze eine eigens dafür programmierte Mailbox.

Ist das jetzt nur ein proprietäres Protokoll oder eine eigne Art der Verschlüsselung? Wer kann die?

Reicht es nicht aus, einfach tls für den smtpd und den pop3-dienst/imap-dienst einzuschalten und Verbindungen ohne tls abzulehnen?

Gesundheit!
Dr. Bit

[hotti]

Hi You,

Selber hi,

Und ich mag es nicht, wenn meine Mails vom BKA gelesen werden. Daher verzichte  ich seitens meiner WebSite auf die Protokolle SMTP/POP3 und benutze eine eigens dafür programmierte Mailbox.

Ist das jetzt nur ein proprietäres Protokoll oder eine eigne Art der Verschlüsselung?

Es ist eine proprietäre Lösung meinerseits mit dem Hinweis auf

• verschlüsseltes Protokoll,
• unverschlüsseltes Protokoll.
  Wie Sie's gerne hätten (ohne Unterhaltung).

Es ist eine Frickelei für lange Winterabende. Es ist was zum Basteln. Es funktioniert und es ist nicht RFC gerecht. Es macht mir Spass, sowas zu schreiben.

Klar

[Christoph Jeschke]

Guten Tag,

Und ich mag es nicht, wenn meine Mails vom BKA gelesen werden. Daher
verzichte  ich seitens meiner WebSite auf die Protokolle SMTP/POP3 und
benutze eine eigens dafür programmierte Mailbox.

Abgesehen davon, dass mir nicht klar ist, wieso ich einem Serverbetreiber mehr als Schäuble oder dem BKA trauen sollte, ist deine Datenbankdefinition etwas überdimensioniert:
Der BIGINT-Datentyp erlaubt zwischen -9223372036854775808 und 9223372036854775807 Einträge. Wirst du wirklich jemals so viele Einträge in der Datenbank haben? Außerdem erzeugt der auto_increment-Sequenzer nur natürliche Zahlen ohne 0. Du kannst also die entsprechende Spalte als UNSIGNED markieren - wechselst du auf UNSIGNED SMALLINT, kannst du 65535 E-Mails speichern und sparst pro Eintrag 6 Bytes. Es ist übrigens nicht notwendig, die Anzahl der anzuzeigenden Zeichen mit 20 anzugeben - gespeichert werden eh immer (nur) die Werte, die der Datentyp fassen kann.

Du solltest auch die Text-Spalte nicht gerade text nennen, denn TEXT ist in MySQL ein Datentyp und könnte leicht fehlinterpretiert werden.

Vielleicht solltest du ein Projekt unterstützen, welches wirklich einen Schutz bietet. Du könntest z.B. E-Mails verschlüsseln und all deinen Bekannten und Verwandten dies auch nahelegen - vielleicht mit dem Angebot, ihnen bei der Einrichtung und Benutzung zu helfen.

Gruß
Christoph Jeschke

[hotti]

Hallo,

[..] E-Mails speichern und sparst pro Eintrag 6 Bytes.

Ok, wir sparen 6 Bytes, danke ;)

Vielleicht solltest du ein Projekt unterstützen, welches wirklich einen Schutz bietet. Du könntest z.B. E-Mails verschlüsseln und all deinen Bekannten und Verwandten dies auch nahelegen - vielleicht mit dem Angebot, ihnen bei der Einrichtung und Benutzung zu helfen.

Wer verschlüsselt, macht sich verdächtig. Deswegen bin ich eher am Überlegen, meinen gesamten eMail-Verkehr offenzulegen.

Btw., im Internet gibt es sowieso keine Privatsphäre, entsprechende Grundsatzurteile wurden in USA schon gefällt: Wer private Daten im Internet austauscht, muss damit rechnen, dass diese missbraucht werden.

Beispiel: Otto bestellt Rasierseife in einem Online-Shop und gibt dabei seine postalische Adresse sowie seine Bankverbindung bekannt (spätestens bei der Zahlung auf Rechnung).

Ede steht auf der Leitung und sammelt solche Daten, wie Otto von sich preis gibt. Irgendwann hat Ede eine stattliche Sammlung, die er an die "Bullshit"-Zeitung verkauft für viel Euro.

Für BKA-Chef Ziecke ein klarer Fall: Otto ist selbst schuld dafür, dass seine privaten Daten missbraucht wurden, weil er damit zu leichtfertig umgegangen ist. Wegen einem saublöden Stück Rasierseife muss Otto nun ständig seine Kontoauszüge kontrollieren, dass da ja keine unerlaubten Abbuchungen stattfinden.

Aber ich schweife ab....

Zurück zu meiner Mailbox: Den Artikel hab ich ergänzt mit einer Sicherheitsbetrachtung. Obwohl: So richtig wichtige Nachrichten würde ich persönlich niemals übers Internet verschicken, das ist mir viel zu unsicher.

Auch im Zeitalter von Web 2.0 würde ich wichtige Briefe eher einem Papierkorb im Schlosspark Karlsruhe anvertrauen (1) als einer Mailbox bei schweb.de ;)

Viele Grüße,
Horst Klar

(1) Sofern ich mich darauf verlassen kann, dass die Müllabfuhr nicht außer der Reihe kommt.