Was hat das damit zu tun?
Ich vergleiche "Image" mit "Image", da behauptet wurde, ein Image ist ein 1zu1-Clusterabbild, was ich mit dem Vergleich auf Iso9660 widerlege.
Wie kommst Du denn an ein ISO9660-Image? Entweder Du sagst Deinem Brennprogramm "Ich will aus den und den Dateien ein ISO9660-Image erstellen" und das macht es dann oder Du ziehst Dir ein Image von einer bestehenden CD.
Richtig. Und ebenso erkläre ich einem anderen Imageprogramm, wie das Image aussehen soll.
ISO9660 ist ein Readonly-Dateisystem (Multisession heißt ja nur, dass etwas "hinten rangehängt" wird), unterstützt daher auch keine fragmentierten Dateien.
Und was hat das mit dem Thema zu tun? Es ging eben genau um die Erzeugung eines Images ohne fragmentierte Daten. Nicht darum, ob ein bestimmtes Image read-only ist oder nicht.