nicht angemeldet
Hallo Auge,
Die Frage war, ob es Images gibt, die die Fragmentierung des Originals _nicht_ übernehmen. Als Beispiel für die Nichtübernahme der Fragmentierung des Originals wurde das ISO-Image herangezogen und die Nachfrage gestellt, ob dies etwa kein Image sei. Was ist daran merkwürdig?
Das merkwürdige ist eben, dass ich in dem Fall eben kein Image des vorhandenen Dateisystems erstelle, sondern ein neues CD-Abbild erstelle und da die Dateien mehr oder weniger reinkopiere¹.
Schon allein die Frage ist merkwürdig. Von einem Dateisystem gibt es nur ein einziges mögliches Image². Und dieses eine Image übernimmt die eventuell vorhandene Fragmentierung natürlich und in jedem Fall.
¹) Ja, ich weiß das iso9660-Dateisysteme normalerweise readonly sind. Aber die Formulierung trifft noch ganz gut.
²) von irgendwelchen Eigenheiten/Komprimierungen eines Containerformats mal abgesehen
Jonathan
Auge
Der Martin