Hallo,
vielen Dank für deine Antwort.
Eher daran, dass die IEs <= 6 position:fixed nicht unterstützen, oder doch eher daran, dass es für den User "ungewohnt" (und somit nicht "benutzerfreundlich") ist?
m.E. weder noch.
Für die IEs kann position fixed per CSS nachgerüstet werden.
Und die Usability mag hier im Detail mit der von Frames verglichen werden,
ohne damit die meisten Nachteile von Frames hinnehmen zu müssen.
Ja, OK. Wobei es mir jetzt weniger um den Nachbau für die IEs geht, sondern vielmehr halt um die Frage, ob ein feststehender Header aus Usability-Sicht irgendwelche Nachteile mit sich bringt?
Es gibt aber vielleicht zwei verbreitete Layoutstrategien, so die Idee,
einmal alles in kleinem Rahmen festnageln. Da gibt es dann statt "fixed"
u.U. ein scrollbares Div. Oder gleich ganz wenig Inhalt auf jeder Seite und
womöglich noch Flash.
Nein, weder noch. Ansonsten soll es ein "normales" (fluides) 2-spaltiges Layout werden, und Flash verwende ich gar nicht.
Anders die klassischen langen scrollbaren Seiten, da passt fixed, zumindest
an prominenter Stelle, auch nicht so schnell ins Konzept.
Ähnlich auch bei floatenden/liquiden Layouts.
Warum nicht?
Nochmal zur Veranschaulichung:
|----------------------------------------------------------------|
| Logo H1 Überschrift (fixed?) [Suchfeld] |
|----------------------------------------------------------------|
| | Content | Sidecol | |
| | (max. ca. 45em) | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|----------------------------------------------------------------|
| | Footer | |
------------------------------------------------------------------
PROs:
- Rücksprung- / Link (Logo + Überschrift) zur Startseite immer erreichbar
- Suchfeld immer erreichbar
CONs:
- weniger Anzeigebereich in der Höhe
Gruß Gunther