ist target="_blank" wirklich userfreundlich?

[Thomas Luethi]

Hallo Cheatah,

Was dagegen spricht, Links (egal, welcher Art) in einem neuen
Fenster zu öffnen, ist die Behinderten-Zugänglichkeit (Accessibility).

mein Vater ist zwar Herzpatient, aber darüber hinaus körperlich gesund, geistig rege und durchaus intelligent. Ich möchte Dich bitten, ihn nicht als Behinderten hinzustellen, vielen Dank.

Ich gebe zu: Ich halte nicht viel von sogenannt politisch korrekter Sprache.
Ich finde es z.B. lächerlich, wenn die Franzosen für Obdachlose - früher
einfach "clochards" genannt, extra eine eigene Abkürzung einführen:
SDF - "sans domicile fixe". Solche Begriffe werden nämlich mit der Zeit
auch wieder abschätzig verwendet. Beispielsweise ist "pauvre trisomique"
("armer Mensch mit Trisomie 21" [Down-Syndrom, früher Mongolismus])
bereits wieder ein gängiges Schimpfwort. Und ich glaube nicht,
dass es an der rassistischen Einstellung von weissen Amerikanern
etwas ändert, dass man jetzt "african american" sagen muss, weil die
früheren Begriffe "black" und noch früher "negroe" von weissen
Rassisten abwertend gebraucht wurden.

Viel wichtiger finde ich den anständigen und respektvollen Umgang
mit den betroffenen Menschen.

Ich bin Arzt. Für mich sind die Begriffe "Behinderung"/"behindert"
wertneutral, eine körperliche oder geistige Einschränkung beschreibend,
Z.B. sehbehindert, gehbehindert, ...

Ich weiss nicht, was Du für ein Problem hast mit diesen Begriffen.
Und was Du für einen besseren Einwort-Sammelbegriff hast für Menschen
mit diversen körperlichen oder geistigen Einschränkungen, die wegen
eben diesen Einschränkungen nicht benachteiligt werden sollten.

Ich sehe nicht, wie Du darauf kommst, dass ich Deinen Vater
1. als behindert bezeichne
und ihn
2. infolgedessen irgendwie geringschätzen würde.

Du hast vielleicht schon mal von einer "BITV" gehört.
Der volle Titel dieses Dokuments ist:
"Verordnung zur Schaffung barrierefreier Informationstechnik
nach dem Behindertengleichstellungsgesetz".
Und letzteres Gesetz heisst mit vollem Titel:
"Gesetz zur Gleichstellung behinderter Menschen".

Wenn die Wörter "behindert"/"Behinderter" nicht politisch korrekt
wären, dürfte dieses Gesetz wohl auch nicht so heissen, da es
ja von Politikern verabschiedet wurde. ;-)

["PDF-Problem"] Da sich dies von uns aus nicht ändern lässt, bevorzuge ich die beiden Varianten a) "avoid the case" und b) biete PDF-Dokumente grundsätzlich nur zum Speichern an. Und zwar in dieser Reihenfolge.

Meinst Du mit a): Wenn möglich gar keine PDF anbieten?
(Ich bin als Benutzer auch ein grosser PDF-Hasser. Aber manchmal will
man halt auch irgendwelche druckerfreundlichen Dokumente mit
vorgegebenem Layout als Ergänzung zu den HTML-Seiten anbieten.)

Und wie löst Du b) technisch?

P.S. Wenn man sich sämtliche Diskussionen bezüglich target-Attribut
ersparen will, nimmt man am besten eine Strict-Variante,

[...] Die Diskussionen werden bei einer Strict-DTD also nicht wirklich weniger.

Ich meinte eigentlich: Wenn ich als Webdesigner eine Strict-Variante verwende,
und wenn dann mein Kunde verlangt, die Links in neuen Fenstern zu öffnen,
kann ich einfach nur noch sagen: technisch nicht mehr möglich.
(OK, ich müsste dann evtl. die Strict-Variante rechtfertigen...)

Freundliche Grüsse
Thomas