nicht angemeldet
Hallo.
Ich denke, dass meine Trennung des Wortes in Nationale und Sozialisten so ungewöhnlich wirkt, dass man stutzig wird, denn dadurch ist ja etwas aus dem Lot geraten.
Ich glaube, dass das Gegenteil der Fall ist: Zusammengesetzte Wörter haben häufig eine andere Bedeutung als die Summe ihrer Bestandteile. Insofern ist das gar nicht ungewöhnlich. Und stutzig bin ich persönlich nich durch die Trennung geworden, sondern aufgrund der Gleichsetzung von Namen und Benannten.
Die umfangreiche Seite des Deutschen Historischen Museums kommt, so weit ich auch herumschaute in den Texten, ganz ohne das Wort Nazi und ohne die Worte vergeblich, selbsterklärt oder sogenannt ... aus.
Vielleicht hatte man dort Angst, wie du versehentlich "vergeblich" statt "vorgeblich" zu schreiben.
Es wird stets von Nationalsozialisten, der Nationalsozialistischen Arbeiterpartei, mal auch von der NS-Zeit geschrieben, was wohl die kürzeste Form ist. Das Wort Nazi taucht nur einmal in der Adresszeile des Browsers auf.
Ich verwende auch nur einen Bruchteil der Wörter, die mir zur Verfügung stehen. Das macht die übrigen aber nicht falsch.
Das Wort Nazi taugt gar nicht, denn es ist keine Abkürzung für Nati(onalsozialist).
Sag das nicht mir, sag das anderen. -- Die Herleitung als Gegenpart des Sozis ist aber durchaus plausibel.
Ja es ist seltsam: Es heißt Arbeiterpartei, aber verstrickt war das Kapital in die NS-Herrschaft.
Nicht seltsam, sondern leider üblich.
MfG, at
Struppi